Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-4157/2014
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 12 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Пономаревой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Л. В. к ОСАО «Ингосстрах» о возложении обязанности по предоставлению для ознакомления с материалами выплатного дела по страховому событию, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Плотникова Л.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о возложении обязанности по предоставлению для ознакомления с материалами выплатного дела по страховому событию, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в 07 час. 40 мин. в {Адрес изъят} произошел наезд на стоящее транспортное средство: автомобиль {Марка1} под управлением Плотниковой Л.В. автомобилем {Марка2}, под управлением Ш. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от {Дата изъята} водитель Ш., управляя автомобилем при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, обеспечивающие постоянный контроль за движением транспортного средства, то есть нарушил п. 10.1 ПДД. Истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового события, предоставил необходимые документы и автомобиль для осмотра. Данное дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем, истцу выплачено страховое возмещение. Однако по мнению истца, выплаченная сумма явно не соответствовала реальному размеру причиненного ущерба его транспортному средству, а результате ДТП и не покрывала расходы на возмещение ущерба, кроме того, истцу не выплачено страховое возмещение в виде УТС. В связи с этим истец решил провести независимую экспертизу. 16.07.2014 г. истец в письменном виде обратился с заявлением к ответчику с требованием о выдаче документов (копии акта осмотра, копии независимой экспертизы, фототаблиц, расчета стоимости восстановительного ремонта, а также других материалов, входящих в состав заключения независимой экспертизы) по данному выплатному делу. Однако, ответ на требование до настоящего времени истцу не направлено, истребуемые документы не выданы. Просит обязать ответчика предоставить истцу возможность ознакомиться с использованием личной фотоаппаратуры со всеми документами, входящими в страховое (выплатное) дело по страховому событию, произошедшему {Дата изъята} в 07 час. 40 мин. в {Адрес изъят} в том числе: с актом о страховом случае, заключением независимой экспертизы, включающей в себя акт осмотра поврежденного автомобиля, фототаблицы, счет стоимости восстановительного ремонта, и другими материалами, входящими в состав заключения независимой экспертизы. Взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб.
В судебное заседание представитель истца Павлова Е.А. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, в случае неявки в судебное заседание представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149 ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Право на доступ к информации) граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Задачами организации страхового дела являются: проведение единой государственной политики в сфере страхования; установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что {Дата изъята} в 07 час. 40 мин. в {Адрес изъят} произошел наезд на стоящее транспортное средство: автомобиль {Марка1} под управлением Плотниковой Л.В. автомобилем {Марка2}, под управлением Ш.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от {Дата изъята} водитель Ш., управляя автомобилем при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, обеспечивающие постоянный контроль за движением транспортного средства, то есть нарушил п. 10.1 ПДД.
Истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового события, предоставил необходимые документы и автомобиль для осмотра. Данное дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем, истцу выплачено страховое возмещение.
16.07.2014 г. истец в письменном виде обратился с заявлением к ответчику с требованием о выдаче документов (копии акта осмотра, копии независимой экспертизы, фототаблиц, расчета стоимости восстановительного ремонта, а также других материалов, входящих в состав заключения независимой экспертизы) по данному выплатному делу. Однако, ответ на требование до настоящего времени истцу не направлено, истребуемые документы не выданы.
Согласно п. 2 ч. 8 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149 ФЗ (ред. от 06.04.2011 г.) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предоставляется бесплатно информация, затрагивающая права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица.
Действие, именуемое получением информации, является элементом, составляющим содержание права на получение информации, которое закреплено в ч. 4 ст. 29 Конституции РФ. Право на получение информации должно осуществляться законными способами и не выходить за рамки допустимых ограничений, предусмотренных для осуществления данного права.
Учитывая изложенное, суд находит действия ОСАО «Ингосстрах» по не предоставлению запрашиваемых истцом документов для ознакомления, нарушающими предоставленные законом права и интересы истца, а требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 200 рублей
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Плотниковой Л. В. к ОСАО «Ингосстрах» о возложении обязанности по предоставлению для ознакомления с материалами выплатного дела по страховому событию, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Обязать ОСАО «Ингосстрах» предоставить Плотниковой Л. В. возможность ознакомиться с использованием личной фотоаппаратуры со всеми документами, входящими в страховое (выплатное) дело по страховому событию, произошедшему {Дата изъята} в 07 час. 40 мин. в {Адрес изъят} в том числе: с актом о страховом случае, заключением независимой экспертизы, включающей в себя акт осмотра поврежденного автомобиля, фототаблицы, счет стоимости восстановительного ремонта, и другими материалами, входящими в состав заключения независимой экспертизы.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Плотниковой Л. В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 200 рублей, а всего 7 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Бронникова
