Решение от 12 августа 2014 года

<данные изъяты> к делу № 2-2481/2014
 
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    « 12 » августа 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Петрика С.Н.,
 
    при секретаре Хатковой Л.Р.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Цымбал Ю.Г.,
 
    рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Вензиго ФИО1 к ООО «ВторМет» о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец Вензиго В.В. обратился в суд с иском к ООО «ВторМет» о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в лице его директора ФИО2 денежные средства в размере 400000 руб., о чем был составлен договор займа. Ответчик обязался вернуть деньги по истечении срока действия договора займа, который установлен в соответствии с договором до 29.09.2011г. До настоящего времени ответчик не вернул ему сумму долга. Просил взыскать с ООО «ВторМет» сумму займа в размере 400000 руб., расходы по госпошлине в сумме 7200 руб., за нотариальное удостоверение доверенности в сумме 1000 руб.
 
    Истец Вензиго В.В. в судебное заседание не явился.
 
    Его представитель Цымбал Ю.Г. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика, ООО «ВторМет», в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск Вензиго В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как видно из договора займа от 29.06.2011г., займодавец Вензиго В.В. передал заемщику ООО «ВторМет» в лице его директора ФИО2 денежные средства в размере 400000 руб. с обязательством последнего вернуть сумму долга по истечении срока действия договора займа, который установлен в соответствии с договором до 29.09.2011г. То есть, как указано в п. 2.2 договора займа, в день истечения срока договора – 29.09.2011г. сумма займа должна быть возвращена.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Доказательств возврата суммы займа в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах сумма займа в размере 400000 руб. подлежит взысканию с ответчика ООО «ВторМет» в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7200 руб., и расходы за нотариальное удостоверение представителя в сумме 1000 руб., а всего – 8200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.Иск Вензиго ФИО1 к ООО «ВторМет» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    2.Взыскать в пользу Вензиго ФИО1 с ООО «ВторМет» сумму основного долга по договору займа от 29.06.2011г. в размере 400000 руб., а также судебные расходы на сумму 8200 руб.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.08.2014г.
 
Председательствующий - подпись С.Н. Петрик
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>