Решение от 12 августа 2014 года

К делу № 2-410/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Успенское 12 августа 2014 года
 
    Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Цаюкова А.Е.,
 
    при секретаре Конарёвой Н.А.,
 
    с участием заявителя Толстолуцкой Е.В.,
 
    представителя заинтересованного лица
 
    УПФ РФ (ГУ) в Успенском районе Скидиной Е.Д.,
 
    помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Толстолуцкой Е. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Толстолуцкая Е.В. обратилась в Успенский районный суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, указав, что <данные изъяты>
 
    24 мая 2007 года в отношении ФИО1 Армавирским ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство. 13 февраля 2009 года приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Армавира Краснодарского края ФИО1. был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов.
 
    ФИО1 алименты не платит, по состоянию на 30 июня 2014 года задолженность составила 503491 рубль 28 копеек.
 
    Место пребывания ФИО1 заявителю не известно с 2009 года. По месту регистрации он не проживает.
 
    16 августа 2010 года судебный пристав-исполнитель Армавирского ГОСП УФССП вынес постановление о розыске должника-гражданина, розыск которого был поручен ОВД по Успенскому району, где в отношении должника было заведено розыскное дело № 6605 от 17.09.2010 года. Информация о ходе розыска должника из ОВД по Успенскому району в адрес Армавирского ГОСП УФССП не поступила, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о розыске должника, осуществлять розыск которого было поручено судебному приставу-исполнителю, осуществляющему розыск.
 
    Согласно уведомления Армавирского ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю, розыскные мероприятия ведутся, однако место нахождение
ФИО1 установить в настоящее время, не представляется возможным.
 
    Решение суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пенсии в связи с потерей кормильца.
 
    Заявитель просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.
 
    Заявитель Толстолуцкая Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в Успенском районе Скидина Е.Д. об удовлетворении заявленных требований не возражала.
 
    Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования заявителя обоснованны, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    Согласно свидетельства о рождении, Толстолуцкая Е.В. и ФИО1 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Как следует из свидетельства от 16 марта 2005 года <данные изъяты>
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Армавира ФИО1 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 подтверждается постановлениями от 16 августа 2010 года, 22 ноября 2013 года Армавирского ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю о розыске должника ФИО1
 
    В соответствии со справкой Армавирского ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю место нахождения ФИО1 не известно, ведутся розыскные мероприятия. По состоянию на 30 июня 2014 года задолженность ФИО1 по алиментам составляет 503491 рубль 28 копеек.
 
    Согласно справки ОМВД РФ по Успенскому району ФИО1 безвести пропавшим не значится, розыскное дело в отношении него не заводилось.
 
    Собранные по делу доказательства дают основания признать ФИО1 безвестно отсутствующим, поскольку удостоверение данного факта имеет юридическое значение и позволяет заявителю реализовать свои права.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Толстолуцкой Е. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.
 
    Признать безвестно отсутствующим ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий