Решение от 12 августа 2014 года

    Дело № 12-332 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении
 
    12 августа 2014 года          г.Чебоксары
 
    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В.,
 
    рассмотрев протест заместителя прокурора Московского района г.Чебоксары на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Арсютовой А.В., № года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии от <адрес> Арсютова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.
 
    Из постановления следует, что Арсютова А.В., работая № при проведении №
 
    Указано на нарушение норм ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и соответственно на совершение Арсютовой А.В. правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Прокурор в протесте просит отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии и возвратить дело на новое рассмотрение, указав, что по делу не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, тогда как Арсютова А.В. №
 
    Прокурор, а также Арсютова А.В., в отношении которой вынесено постановление, и представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явились. Их неявка не препятствует рассмотрению протеста по существу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии с частью 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В силу указанных норм закона орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении обязаны исходить из определенных в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях правил назначения административного наказания и должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.
 
    Из содержания постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии от № усматривается, что им учитывались характер совершенного правонарушения, данные о личности Арсютовой А.В., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Тем самым Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии соблюдены вышеуказанные процессуальные требования КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, которые могли бы поставить по сомнение изложенные Управлением выводы, не имеется. Наказание Арсютовой А.В. назначено в виде штрафа в размере, не являющемся максимальным согласно санкции указанной статьи.
 
    Основания для отмены или изменения постановления отсутствуют, в связи с чем протест прокурора удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии от № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арсютовой А.В. оставить без изменения, а протест прокурора - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:          Д.В.Алексеев