Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-987/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.,
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Пожидаевой Т.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица Пожидаева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО5, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умерла. Наследниками первой очереди по закону после умершей ФИО5 являлись ее дети ФИО2 и ФИО6 ФИО2 и ФИО6 после смерти матери обратились в нотариальную контору с заявлениями о вступлении в права наследования и выдачей свидетельств о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано в связи с самовольным изменением объекта права собственности. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер. После его смерти она (истица) в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования и выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше жилой дом нотариусом ей было отказано в связи с самовольным изменением объекта права собственности. В период с 2012г. по 2013г. к дому были возведены пристройки Лит. al, Лит. а2 и Лит. а3, произведена перепланировка жилого дома Лит. А, а также перепланировка и переустройство жилой пристройки Лит. А1. В связи с этим она не может вступить в наследство на указанное домовладение. Все несущие и ограждающие конструкции дома отвечают требованиям устойчивости и долговременной эксплуатации, не создают опасности для проживания в доме жильцов, отвечают также санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности. Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м., в том числе жилой – 39,9 кв.м., с учетом переустройства, согласно технического паспорта по состоянию на 02.08.2013г.
В судебном заседании истица Пожидаева Т.А. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представители ответчиков - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно.
Третье лицо Андросова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще и своевременно.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд находит заявленные исковые требования Пожидаевой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что ФИО5 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 3670 кв.м., предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, который также принадлежал ФИО5, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 02.12.1992г.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умерла, после ее смерти открылось наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
Из технического паспорта на жилой <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что к дому самовольно возведены пристройки Лит. а1, Лит. а2, Лит. а3, произведена перепланировка жилого дома Лит. А и жилой пристройки Лит. А1, а также переустройство жилой пристройки Лит. А1, общая площадь дома составляет 53,4 кв.м., в том числе жилая – 39,9 кв.м.
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 11.03.2014г., вступившим в законную силу 18.04.2014г., по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом было установлено, что наследство после смерти ФИО5 приняли ее дочь ФИО2 и сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (по 1/2 доле каждому), расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на данном участке, им было отказано в связи с самовольным изменением объекта.
Указанным решением суда также было установлено, что произведенная в жилом доме по адресу: <адрес>, реконструкция (а именно, строительство пристроек Лит. al, Лит. а2 и Лит. а3, перепланировка жилого дома Лит.А и жилой пристройки Лит. А1, а также переустройство жилой пристройки Лит. А1) не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, данный жилой дом был сохранен в переустроенном состоянии и за ФИО2 было признано право собственности на 1/2 долю данного жилого дома общей площадью 53,4 кв.м., в том числе жилой – 39,9 кв.м., согласно технического паспорта по состоянию на 02.08.2013г.
При рассмотрении данного гражданского дела иску ФИО2 Пожидаева Т.А. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. Наследником по закону к его имуществу является его супруга Пожидаева Т.А., которая в установленный законом срок приняла наследство после его смерти. 28.05.2014г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на его имущество - ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Пожидаева Т.А. зарегистрировала свое право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка, 30.05.2014г. ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права.
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истицей в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м., в том числе жилой – 39,9 кв.м., согласно технического паспорта по состоянию на 02.08.2013г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пожидаевой Т.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м., в том числе жилой – 39,9 кв.м., согласно технического паспорта по состоянию на 02.08.2013г.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Панченко
Решение в окончательной форме
изготовлено 18.08.2014г.
