Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-2572/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(не вступило в законную силу)
 
    12 августа 2014 года                                                                        г-к Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                   Карпенко О.Н.,
 
    при секретаре                                                                Атоян К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Некоммерческому партнерству «Региональное Объединение Перевозчиков Краснодарского края» о ликвидации юридического лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в суд с требованиями о ликвидации Некоммерческого партнерства «Региональное Объединение Перевозчиков Краснодарского края» и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя тем, что некоммерческой организацией неоднократно не представлялись документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использования иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2012-20130гг., что является основанием для его ликвидации.
 
    Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Представитель Некоммерческого партнерства «Региональное Объединение Перевозчиков Краснодарского края», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
 
    Огласив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу 2 пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Как следует из смысла данной статьи неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Из материалов дела видно, что Некоммерческое партнерство «Региональное Объединение Перевозчиков Краснодарского края» зарегистрировано в качестве юридического лица 5.05.2009г. Сведения о некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, за основным государственным регистрационным номером №, в управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю за ведомственным учетным номером №
 
    При государственной регистрации в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации был указан адрес: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес>
 
    Согласно п.10 ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление коммерческой организацией в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных п.3 ст.32 данного Федерального закона, является основанием для обращения органа, уполномоченного на принятие решения о государственной регистрации некоммерческой организации, в суд с заявлением о ликвидации данной организации.
 
    Обращаясь с иском к Некоммерческому партнерству «Региональное Объединение Перевозчиков Краснодарского края» о ликвидации юридического лица истец указал, что некоммерческой организацией неоднократно не представлялись документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2012-2013 года, что является нарушением ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях».
 
    В связи с чем, в адрес некоммерческой организации неоднократно выносились письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Так, 17.09.2013г. и 6.12.2013г. в адрес некоммерческой организации повторно выносились и направлялись письменные предупреждения об исполнении требований ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях».
 
    Предупреждения не исполнены, в вышестоящий орган и в судебном порядке не обжаловались.
 
    В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела и почтовым уведомлением о вручении, что адресат по указанному адресу: г.Анапа, <адрес> отсутствует.
 
    Судом установлено, что уведомление некоммерческой организации было произведено в установленном законом порядке.
 
    При вынесении настоящего решения суд учитывает значимость допущенных ответчиком нарушений, адекватность и соразмерность мер государственного реагирования, поскольку ликвидация некоммерческой организации не допускается по одному лишь формальному основанию нарушения Федерального законодательства, а ответственность за эти нарушения должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным нарушениям и вызванными ими последствиями.
 
    Суд приходит к выводу, что требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается организациями (юридическими лицами) в размере 4 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Некоммерческому партнерству «Региональное Объединение Перевозчиков Краснодарского края» о ликвидации юридического лица - удовлетворить.
 
    Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Региональное Объединение Перевозчиков Краснодарского края».
 
    Исключить Некоммерческое партнерство «Региональное Объединение Перевозчиков Краснодарского края» из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Взыскать с Некоммерческого партнерства «Региональное Объединение Перевозчиков Краснодарского края» государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать