Решение от 12 августа 2014 года

             Дело № 2-1948/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года              г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихановой Ю.С. к администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
 
установил:
 
    Тиханова Ю.С. обратилась в суд с иском к администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство. В обоснование исковых требований указала, что 23.08.2013 умер её дядя по линии отца О., после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Артем. Она является единственной наследницей его имущества. В установленное законом время она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о смерти дяди, так как проживает в Хабаровском крае, а узнала о ней от его соседки только 17.05.2014 года, когда приехала в г. Артем. Тиханова Ю.С. просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её дяди О., умершего 23.08.2013, и признать её принявшей наследство.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности И. исковые требования поддерживает в полном объеме, просит заявленные требования удовлетворить.
 
    Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности Ч. не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Свидетель Я. показала, что знает истца и знала умершего О., у неё хранились ключи от его квартиры. В мае 2014 года к ней пришла Тиханова Ю.С., и она ей сообщила, что он умер спустя некоторое время после её (Тихановой Ю.С.) возвращения в Хабаровск. Также показала, что в последний раз истец приезжала в гости в г. Артем летом 2013 года незадолго до смерти дяди.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, в связи со смертью О., умершего 23.08.2013 года, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Артем.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за О. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Артем.
 
    Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. дня смерти гражданина. При этом, как установлено ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия, нотариусом Артемовского нотариального округа Приморского края Е. по результатам рассмотрения обращения представителя Тихановой Ю.С. - И., в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти О. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
 
    Согласно сообщению нотариуса Артемовского нотариального округа Приморского края Е. за период с 01.01.2013 по 10.07.2014 наследственное дело после умершего 23.08.2013 О. не заводилось.
 
    Судом установлено, что О. приходился дядей ФИО2 по отцовской линии. Наследники первой и второй очереди, а именно его отец, его мать и его брат, приходящийся истцу отцом, умерли. Из справки Управления ЗАГС администрации Артемовского городского округа усматривается, что детей у умершего не значится. Соответственно, Тиханова Ю.С. является наследником О. по праву представления.
 
    Учитывая, что истцу о смерти дяди не было известно, о ней она узнала в мае 2014 года, когда приехала в г. Артем, в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась 19.06.2014, то есть в течение 6-ти месячного срока со дня, когда ей стало известно о смерти дяди, суд находит возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её дяди, и признать её принявшей наследство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Тихановой Ю.С. к администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.
 
    Восстановить Тихановой Ю.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти О., умершего 23.08.2013.
 
    Признать Тиханову Ю.С. принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Артем, открывшегося после смерти О., умершего 23.08.2013.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.08.2014.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко