Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-636/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 12 августа 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,
представителя истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» Самойленко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Королёву П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к Королёву П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. После получения кредита Заемщик нарушил условия кредитного договора, так как платежи производятся не своевременно. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>. в счет погашения задолженности перед истцом.
Представитель ООО «Банк ПСА Финанс РУС» Самойленко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив их. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>. в счет погашения задолженности перед истцом.
Ответчик Королёв П.С., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении с исковыми требованиями согласился, просил снизить штрафные санкции, так как считает их завышенными.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Королёвым П.С. , ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В силу п. 18 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10, 11 договора, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку по просроченным процентам, которая составляет <данные изъяты> % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). П. 19 договора закрепляет такой же размер неустойки за несвоевременный возврат суммы кредита, которая рассчитывается от суммы не погашенной в срок очередной части основного долга за каждый день просрочки.
Пункт 14 договора предусматривает погашение задолженности в следующей очередности: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (при их наличии); уплата повышенных процентов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной суммы основного долга (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение суммы основного долга.
С условиями предоставления и погашения кредита Королёв П.С. был ознакомлен и согласен, о чем указывает собственноручная подпись ответчика.
Истцом, надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному соглашению, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Королёвым П.С., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №
Факт неисполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору ответчиком Королёвым П.С. подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений клиента по договору.
В соответствии с расчетом задолженности, задолженность Королёва П.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>.
Суд признает правильным произведенный банком расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, с которыми ответчик был ознакомлен в момент подписания.
Принимая во внимание, что ответчиком Королёвым П.С. обязательства перед истцом в части уплаты кредита и процентов за его использование исполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> правомерными и подлежащими удовлетворению.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор залога имущества №-№. В соответствии с п. 1 договора залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, <данные изъяты>, стоимость которого, согласно п. 5 договора, составляет <данные изъяты>
Пунктом 15 договора залога предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Из пункта 19.4 договора залога следует, что продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 5 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.
Из претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика следует, что банк предъявил Королёву П.С. требование об исполнении им обязательств по кредитному договору в десятидневный срок, путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Таким образом, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля, согласно договору залога, в размере <данные изъяты>
Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением. Данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 809-811, 348 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» удовлетворить.
Взыскать с Королёва П.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>
Установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.
В качестве способа реализации заложенного имущества определить публичные торги.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья О.В. Акулова
