Решение от 12 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Фроловой Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,
 
    с участием ответчика Познанского А.А.,
 
    в отсутствие представителя истца ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2306/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Познанскому А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование требований представитель истца ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» А., действующей на основании доверенности ... от .. .. .... , сроком действия на 1 год, указала, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: . Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере ... руб. за период с .. .. .... по .. .. .... Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с .. .. .... по .. .. .... в сумме ... руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... руб., пени за просрочку платежей в размере ... руб., а также расходы, понесенные истцом, в размере оплаченной госпошлины в сумме ... рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению от .. .. .... А., действующая на основании доверенности ... от .. .. .... , сроком действия на ... год, просила рассмотреть дело в их отсутствие, требования уточнила, просила взыскать с ответчика, с учетом частичной оплаты, задолженность за обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с .. .. .... по .. .. .... в сумме ... руб., пени за просрочку платежей в сумме ... руб.
 
    Ответчик Познанский А.А. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, указал, что в связи с невозможностью, длительное время не оплачивал услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, с ... . стал платить по ... руб. в погашение долга.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск, с учетом уточнения требований, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 67 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьями 69, 155 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ордером ... от .. .. .... нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: , является Познанский А.А..
 
    Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от .. .. .... ... по указанному адресу зарегистрированы: ответчик Познанский А.А. ... г. рождения - с .. .. .... , а также несовершеннолетний П. ... . рождения - с .. .. .... , как следует из пояснений ответчика - сын, который в силу статьи 69 ЖК РФ не может нести солидарную ответственность по спорным обязательствам.
 
    Факт наличия задолженности у ответчика по оплате за содержание и ремонт жилья подтверждается выпиской из лицевого счета. За расчетный период с .. .. .... по .. .. .... , согласно выписки по лицевому счету от .. .. .... , сумма долга составляла ... рублей. Начисления производятся на 2-х зарегистрированных и проживающих в спорной квартире лиц. Из выписки по лицевому счету от .. .. .... следует, что .. .. .... ответчиком произведена оплата в сумме ... руб., сумма задолженности составила ... руб.
 
    Ответчиком не представлены возражения относительно размера задолженности, а так же доказательства оплаты в полном объеме начисленной суммы.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание жилья и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.
 
    В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно расчету, за период с .. .. .... по .. .. .... пени за просрочку платежей составили ... руб. Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. С учетом частичного погашения ответчиком долга .. .. .... , размер пени составил ... руб. Ответчиком по размеру начисленной пени возражений не представлено.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика пени за просрочку платежей за указанный период в размере ... рублей.
 
    Согласно платежному поручению ... от .. .. .... , истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб.
 
    В соответствие с п. 1 ст. 88 ГПК, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствие с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Познанского А.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... рублей за период с .. .. .... по .. .. .... , пени за просрочку платежей в размере ... рублей за период с .. .. .... по .. .. .... , в возмещение судебных расходов ... рублей, а всего ... рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                           Т.Н. Фролова             
 
    Решение вступило в законную силу: 17.09.2014г.
 
    и