Решение от 12 августа 2014 года

    Гр. дело № 2-4876/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года          г. Чебоксары
 
    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Платоновой Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.,
 
    с участием представителя Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» ФИО4, действующей на основании доверенности от дата,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « Касса взаимопомощи «Доступный кредит» к Тихоновой ФИО7, Тихонову ФИО8 о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа, судебных расходов,
 
установил:
 
    КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» обратился в суд с иском к Тихоновой Г.А., Тихонову Н.А. о взыскании долга в солидарном порядке долга по договору займа, судебных расходов.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что Тихонова Г.А., являясь пайщиком КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» (далее-Кооператив), заключила с Кооперативом договор займа ----- от датаг., по условиям которого Кооператив выдал Тихоновой Г.А. денежные средства на потребительские нужды в сумме ------ на срок ------ месяцев с дата по датаадрес обязался возвратить сумму займа по истечении срока, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере ------ % и членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере ------ % в совокупности в размере ------ % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата (п.------ Договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере ------ % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п------ Договора).
 
    В обеспечение возврата выданного займа был заключен договор поручительства ----- от датаг. с Тихоновым ФИО9, который обязался отвечать перед Кооперативом за исполнение Тихоновой Г.А. всех обязательств, возникших из договора займа ----- от датаг.
 
    Ответчик свои обязательства по договору не исполняла, сумму займа после наступления срока возврата не вернула, предъявленные Кооперативом претензии оставила без рассмотрения и удовлетворения.
 
    Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 363, 807-810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме ------, в том числе: задолженность по возврату суммы займа – ------, задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере ------ % ежемесячно от суммы остатка займа за период с дата по дата в размере ------, и начиная с дата по день фактического возврата денежных средств; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере ------ % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере ------; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ------ и по уплате государственной пошлины в размере ------
 
    Представитель истца ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Тихонова Г.А., Тихонов Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по известному суду адресам, в судебное заседание не явились, не обеспечили явку в суд своего представителя, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину неявки ответчиков неуважительной.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Предметом судебного разбирательства является договор займа. В соответствии с требованиями ст. ст. 161, 808 ГК РФ указанный договор может быть составлен в письменной форме. Следовательно, согласно положений ст. 60 ГПК РФ все условия по этому договору могут быть оспорены и доказаны только письменными средствами доказывания.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что между КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» и Тихоновой Г.А. дата был заключен договор займа -----, по которому Кооператив предоставил Тихоновой Г.А.. (Пайщику) заем в сумме ------ на потребительские нужды на срок 6 месяцев - с дата по дата (п. ------ договора займа).
 
    Согласно п. ------ договора займа заемщик обязуется возвратить заем по истечении срока, указанного в п. ------ договора, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу компенсационные взносы за пользование в размере ------------ % от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере ------ % от суммы остатка займа. Компенсационные и членские взносы на покрытие расходов Кооператива вносятся заемщиком в кассу Кооператива или перечислением на расчетный счет Кооператива. Предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа (его части), при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору равным ------ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце. (п.------ договора займа). Согласно п. ------ договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня оплаты. Заемщик имеет право на досрочный возврат займа. При досрочном возврате займа компенсация за пользование займом и членские взносы выплачиваются заемщиком за фактический срок пользования займом (п------ Договора). При внесении заемщиком денежных средств в кассу Кооператива в первую очередь погашается задолженность по дополнительным компенсационным взносам (неустойка) и убыткам, во вторую очередь –задолженность по членским и компенсационным взносам, в третью очередь- сумма займа (п.------ Договора).
 
    Факт выдачи Тихоновой Г.А. суммы займа в размере ------ подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата (л.------
 
    Также, дата с ответчиком Тихоновым ФИО10 заключен договор поручительств -----, по условиям которого Тихонов Н.А. обязался отвечать перед Кооперативом за исполнение обязательств ответчиком Тихоновой Г.А. по указанному договору займа (п. ------ договора поручительства). Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату компенсации, членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. ------ договора поручительства). В соответствии с п. ------ ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.
 
    Неисполнение Заемщиком, а также Поручителем обязательств, вытекающих из договора займа, а именно, по погашению суммы займа и уплате компенсационных и членских взносов явилось основанием для обращения Кооператива в суд с исковыми требованиями.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиками Кооперативу заемных средств, компенсационных и членских взносов согласно графику возврата.
 
    Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма задолженности по договору займа составляет ------, в том числе: сумма невозвращенного займа ------; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере ------ % ежемесячно от суммы остатка займа за период с дата по дата в размере ------ (------ х ------. + ------ х ------ дн.); задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере ------ % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере ------ (------ х ------ % х ------ дн.), уменьшенных истцом добровольно до ------
 
    Предъявленные Кооперативом претензии ответчиками оставлены без рассмотрения и удовлетворения.
 
    Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по выплате компенсационных и членских взносов за пользование займом в размере ------) ежемесячно от суммы остатка займа, начиная с дата по день фактического возврата суммы займа, поскольку указанное прямо усматривается из положений ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «Агенством по возврату долгов «Таймер» в лице директора ФИО5 заключен договор на оказание консультационно-юридических услуг ----- от дата, согласно которому сумма вознаграждения за оказанные услуги составила ------ (п.------ Договора), актом выполненных работ от дата подтверждается, что услуга истцу оказана. Из платежного поручения № ----- дата в материалах дела следует, что ООО ------ от КПК Касса взаимопомощи «Доступный кредит» за оказанные юридические услуги (подготовка документов, составление искового заявления, представительство в суде) по взысканию суммы долга денежную сумму в размере ------
 
    Оценивая разумность пределов указанных расходов, объем и качество документов, другие заслуживающие внимание обстоятельства, суд определяет размер данных расходов, подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца по ------ с каждого.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ------ с каждого.
 
    Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчики от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
 
    Судом рассмотрены исковые требования в рамках заявленных истцом оснований и предмета иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать солидарно с Тихоновой ФИО11, Тихонова ФИО12 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит»:
 
    - задолженность по договору займа ----- от дата в размере ------,
 
    - задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере ------ % ежемесячно от суммы остатка займа за период с дата по дата в размере ------ ------ начиная с дата по день фактического возврата суммы займа,
 
    - задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере ------ % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере ------
 
    Взыскать с Тихоновой ФИО13, Тихонова ФИО14 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» в возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме ------ с каждого; расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                      Л.А.Платонова