Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело: №12-254/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    12 августа 2014 года г. Зеленодольск
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан М.А.Хусаинов,
 
    рассмотрев жалобу ФИО9 Аглямиева, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Аглямиев подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ... на <адрес>, управляя автомашиной ... с государственным регистрационным номером ..., на пересечении равнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, А.Р.Аглямиев обратился в <адрес> с жалобой, указав, что на перекрестке, где произошло дорожно-транспортное происшествие, стоит гараж и растут кусты, что препятствует обзору справа. Второй участник ДТП - водитель автомобиля ... выбрал неправильную траекторию проезда, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Просит постановление и.о.начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании А.Р.Аглямиев свою жалобу поддержал.
 
    Свидетель ФИО10 суду пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ получил сообщение о ДТП. Прибыв на место ДТП к дому <адрес>, зафиксировал, что на пересечении равнозначных дорог водитель А.Р.Аглямиев, управляя автомобилем ... гос.номер ..., не уступил дорогу автомобилю ..., гос.номер ... регион, который двигался справа. Был составлен протокол и схема ДТП.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, судья считает, что жалоба А.Р.Аглямиева на постановление и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
 
    Водитель А.Р.Аглямиев, двигаясь ДД.ММ.ГГГГ в ... на перекрестке равнозначных дорог, указанный пункт ПДД нарушил, в соответствии с п.13.11 ПДД РФ он был обязан уступить дорогу автомобилю, приближающемуся справа. Доводы А.Р.Аглямиева о том, что обзор ему загораживал гараж и кусты, суд считает несостоятельными.
 
    На основании изложенного, оснований для отмены постановления и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Р.Аглямиева не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление и.о.начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 Аглямиева оставить без изменения, жалобу А.Р.Аглямиева – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать