Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №2-1870-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 12 августа 2014 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Кармазиной Е.В. с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Начарова А.А. к ООО «Молот» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Начаров А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Молот» задолженность по зарплате в размере <данные изъяты>.
В обоснование предъявленного требования Начаров А.А. указал в заявлении, что с 29 декабря 2012 года по трудовому договору работает в ООО «Молот» в должности директора. Долг по зарплате за период его работы составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании Начаров А.А. иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Представитель ответчика Перегинчук О.Д. признала наличие у ООО «Молот» перед Начаровым А.А. долга по заработной плате.
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду документов видно, что 5 декабря 2012 года на собрании членов совета директоров ООО «Молот» Начаров А.А. был избран генеральным директором общества и утвержден текст трудового договора.
Трудовой договор с Начаровым А.А. заключен 21 декабря 2012 года.
29 декабря 2012 года Начаров А.А. приступил к исполнению обязанностей генерального директора ООО «Молот».
По условиям трудового договора размер должностного оклада Начарова А.А. составляет <данные изъяты> в месяц.
Задолженность ООО «Молот» перед Начаровым А.А. по зарплате на 1 июля 2014 года составляет <данные изъяты>.
В статье 21 ТК РФ закреплено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Соответственно работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст.22).
Часть 1 статьи 135 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Это положение согласуется с нормами статьи 57 ТК РФ об отнесении к числу обязательных для включения в трудовой договор условий оплаты труда работника (п.2 определения Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 г. №494-О-О).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Начарова А.А. удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с ООО «Молот» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Стороны могут обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья А.Н. Литвинов