Решение от 12 августа 2014 года

    Дело № 2- 2240 Е/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирнову Виктору Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Смирнову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым В.Н. Взыскать со Смирнова В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; возврат государственной пошлины <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Свои требования представитель истца мотивирует тем, что, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России и Смирновым В.Н. заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Смирнову В.Н. кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.
 
    Указанная сумма была перечислена Банком на счет №№, открытый согласно с условиями кредитного договора.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взяла на себя обязательства обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления периодических платежей в соответствии с графиком погашения платежей.
 
    Смирнов В.Н. не надлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.
 
    ОАО «Сбербанк России» направлялось в адрес Смирнова В.Н. уведомление с предложением расторжения кредитного договора и погашения задолженности по кредитному договору в добровольном порядке. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредиту.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» не направил в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.№
 
    Ответчик Смирнов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты>., подтвержденную представленным истцом платежным документом (л.д№
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым Виктором Николаевичем.
 
    Взыскать со Смирнова Виктора Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; возврат государственной пошлины <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: