Дата принятия: 12 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-1087/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 12 августа 2014 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием истца Лапиной Т.П.,
ответчиков Лапиной О.А., Лапиной М.А., Лапина В.А.,
при секретаре Косточаковой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапиной Т.П. к Лапиной О.А. Лапиной М.А. Лапину В.А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лапина Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Лапиной О.А., Лапиной М.А., Лапину В.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленного требования Лапина Т.П. указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был предоставлен земельный участок по указанному выше адресу площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке ФИО4 выстроила жилой дом, право собственности на который было признано за ней в судебном порядке. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 составила завещание в отношении указанного имущества, завещав его ей (Лапиной Т.П.) и внукам Лапиной О. , Лапиной М. и Лапину Лапину В. , детям своего сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, она (Лапина Т.П.) фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти жила совместно с наследодателем и в настоящее время живет в доме, следит за его сохранностью, дети от наследства отказались. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, увеличением площади земельного участка, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица Лапина Т.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчики Лапина О.А., Лапина М.А. и Лапин В.А. не возражали против удовлетворения исковых требований Лапиной Т.П., подтвердив, что на наследственное имущество не претендуют.
Третье лицо - нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия Султреков К.Г. участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте его проведения, в заявлении от 22.07.2014 года просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании решения местной администрации на территории <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № №
В соответствии с постановлением главы администрации Бельтирского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес: <адрес>.
По данным межевого плана, выполненного с использованием метода спутниковых геодезических измерений, площадь спорного земельного составила <данные изъяты> кв.м., при этом местоположение границ земельного участка согласовано со смежными правообладателями.
Факт принадлежности ФИО1 спорного земельного участка подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленным документам, в ДД.ММ.ГГГГ году по адресу: <адрес>, был построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, был установлен факт владения указанным жилым помещением на праве собственности ФИО1.
Согласно уведомления Аскизского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от 11.07.2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу, правопритязаний, заявленных в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.
По данным Аскизского филиала ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы таковое ни находилось, наследодатель в равных долях завещал невестке Лапиной Т.П. , внукам Лапиной О.А. Лапиной М.А. и Лапину В.А.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес> <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №
Наследник первой очереди к имуществу ФИО1 - сын ФИО3, заключивший ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО11 (Свидетельство о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года), умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из информации нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 и ФИО3 в его производстве не имеется.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО13 суду пояснили, что длительное время проживают в <адрес> Республики Хакасия, были знакомы с ФИО1, членами ее семьи - сыном ФИО14, невесткой Лапиной Т.П. и внуками. После смерти супруга Лапина Т.П. с детьми проживала с ФИО1 по адресу: <адрес>, после смерти свекрови продолжает с детьми жить в жилом доме, пользуется земельным участком.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Бельтирского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО1, а также Лапина Т.П., Лапина О.А., Лапин В.А. и Лапина М.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, ФИО1 жила в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, поскольку ФИО1 при жизни воспользовалась своим правом и распорядился принадлежащим ей имуществом путем составления завещания в пользу истца Лапиной Т.П., принимая во внимание отказ других наследников от наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить иск и признать за Лапиной Т.П. право собственности на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Лапиной Т.П. к Лапиной О.А. Лапиной М.А. Лапину В.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Лапиной Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Лапиной Т.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
Мотивированное решение изготовлено и подписано 18.08.2014 года
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров
