Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №2-981/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Калинкиной Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г.Саранске
12 августа 2014 года
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Вафиной А.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику - Вафиной А.Р. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 10 ноября 2011 года между ООО «Нужные деньги» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался передать ответчику (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении 14 дней с момента заключения договора, а именно 24.11.2011 г., и уплатить за пользование займом указанные в пункте 3.1 договора проценты на сумму займа из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. Таким образом, размер процентов на сумму займа составил <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 1,5 : 100х14). Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы ответчику согласно расходному кассовому ордеру б\н от 10.11.2011 г. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено. Пунктом 4.1 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1098 % годовых). Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с 25.11.2011 г. ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. На день обращения с исковым заявлением, то есть 23.06.2014 г., просрочка составила 941 день. На сумму долга истцом начислена неустойка за период с 25.11.2011 г. по 23.06.2014 г. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х3: 100х941). Пунктом 4.2 договора займа за просрочку уплаты процентов более чем на три дня предусмотрено начисление штрафа в размере <данные изъяты> рублей. При подаче искового заявления истцом были понесены судебные издержки: уплачена государственная пошлина в суме 2858 руб. 60 коп., оплачены юридические услуги за составление искового заявления в сумме 3000 рублей. В связи с чем просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 2858 руб. 60 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - Вафина А.Р. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Согласно адресной справки от 30.07.2014 г., ответчик зарегистрирован по месту жительства, указанному в иске. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
10 ноября 2011 г. между ООО «Нужные деньги» (займодавцем) и Вафиной А.Р. (заемщиком) заключен договор займа № №, по условиям которого ООО «Нужные деньги» предоставляет заемщику в собственность <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа через 14 дней - 24 ноября 2011 г. и уплатить проценты на нее, что подтверждается копией договора.
По расходному кассовому ордеру № 2333 от 10 ноября 2011 г. деньги в сумме <данные изъяты> руб. получены ответчиком от истца, что подтверждается копией расходного кассового ордера.
Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора займа № 2025-02-2011 за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом, которые обязан выплатить не позднее 24 ноября 2011 г. единовременно с суммой займа.
За требуемый истцом период 14 дней проценты за пользование займом составят <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.х1,5%х14 дней).
Доказательств уплаты суммы займа и процентов ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено, следовательно, исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Пунктом 4.1 указанного договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом предусмотрена уплата неустойки в размере 3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1098 % годовых).
Кроме того, пунктом 4.2 данного договора займа также предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает истцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом статьи 329 ГК Российской Федерации и пунктом 1 статьи 330 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться любыми способами, предусмотренными как законом, так и договором. Участники гражданских правоотношений вправе по своему усмотрению сами устанавливать условия обеспечения исполнения обязательств. Условие об уплате неустойки и штрафа за просрочку исполнения обязательств по договору займа закону не противоречит.
В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
С условиями договора, предусматривающими уплату неустойки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, Вафина А.Р. при его заключении была ознакомлена и согласна, так как договор ею подписан. Указанный договор в целом или в какой-либо части ответчиком не оспорен, недействительным на момент рассмотрения дела судом не признан, заявлений от ответчика о применении статьи 333 ГК Российской Федерации не поступало.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию как неустойка за период с 25 ноября 2011 г. по 23 июня 2014 г. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 3%х 941 календарных дней просрочки), так и штраф за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины 2858 руб.60 коп., уплаченные по платежному поручению № 1967 от 14.07.2014 г., а также в возмещение расходов по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 3000 рублей, подтвержденные копией договора на оказание юридических услуг № 413 от 16.06.2014 г. и копией платежного поручения № 1881 от 10.07.2014 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Вафиной А.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате услуг за составление искового заявления 3000 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 2858 руб. 60 коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья – подпись Н.И.Устимова
Копия верна
Судья______________ Н.И.Устимова
Секретарь судебного заседания________________ Л.В.Калинкина
Подлинник настоящего решения находится
в гражданском деле №2-981/14
в Пролетарском районном суде г.Саранска
