Дата принятия: 12 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Дело № 2-3000/14
12 августа 2014 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Куханёвой Г.В.,
при секретаре Дерзаевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Нуриева ФИО7 к Хусаиновой ФИО8 об исправлении кадастровой ошибки в отношении земельного участка, установлении границы, возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сирень», участок 49, аллея 1. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел ? доли в праве собственности на смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. С целью выдела доли земельного участка к ранее приобретенному земельному участку был изготовлен межевой план. Однако при формировании межевого плана кадастровым инженером была допущена ошибка, в результате чего присоединение земельных участков оказалось невозможным, так как на плане у них отсутствуют смежные границы. На основании межевого плана были внесены ошибочные сведения в государственный кадастр недвижимости.
Истец просит исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, установить границы согласно пользованию всех собственников земельных участков. Возложить обязанность на ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ поставить на кадастровый учет земельный участок согласно подготовленному межевому плану.
Истец в судебном заседании исковые требования уточнил: просит исправить кадастровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, установить границы земельных участков на основании межевого плана кадастрового инженера Степанова ФИО10 ФИО9 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что у сторон не имеется спор в отношении границ земельных участков.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РТ в судебном заседании оставляет рассмотрение иска на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым иск удовлетворить.
На основании п.1 ст.15 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» обязанность предоставить измененные сведения кадастрового учета в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, возложена на органы кадастрового учета.
В силу пункта 1 статьи 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок;
В силу п.8 и 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления на местности границ объектов землеустройства» точность определения координат устанавливаемых межевых знаков должна обеспечивать необходимую точность определения координат характерных точек границ земельных участков на прилегающей к границе объекта землеустройства территории. Документы и материалы, полученные при выполнении работ по установлению на местности границ объекта землеустройства, включаются в землеустроительное дело.
Установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.54). ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел ? доли в праве собственности на смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.34). Ответчица является собственником ? долей данного земельного участка (л.д.5). С целью выдела доли земельного участка к ранее приобретенному земельному участку был изготовлен межевой план. Однако при формировании межевого плана кадастровым инженером была допущена ошибка, в результате чего присоединение земельных участков оказалось невозможным, так как на плане у них отсутствуют смежные границы. Границы земельных участков согласованы сторонами (л.д.20,21). На основании межевого плана были внесены ошибочные сведения в государственный кадастр недвижимости.
В отношении земельного участка с кадастровым номером 16:50:221305:568, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровым инженером Степановым А.Н. подготовлен межевой план, который описывает границы земельных участков сторон и сведения, содержащиеся в нем, позволят исправить кадастровую ошибку (л.д.35).
Учитывая позицию представителя ответчика, представителя органа кадастрового учета, не возражавших против удовлетворения иска, суд полагает необходимым иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нуриева ФИО11 удовлетворить.
Исправить кадастровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №.
Установить границы земельных участков на основании межевого плана кадастрового инженера Степанова ФИО12 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.
Председательствующий: Г.В. Куханёва.