Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гражданское дело №2-5896/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Сургут                      12 августа 2014 года                              
 
    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстнева П.Е., с участием помощника прокурора <адрес> Сухининой Т.Ю., представителя <данные изъяты> России по <адрес> ФИО3, лица в отношении которого подано заявление – Мишина Ю.Н., при секретаре Селиванове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению <данные изъяты> России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Мишина Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Отдел полиции <данные изъяты> России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мишина Ю.Н., предлагая установить ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства гр. Мишина Ю.Н., в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях с 20-00 часов до 23-00 часов, а также в виде обязательной явки для регистрации в <данные изъяты> России по <адрес> два раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления <данные изъяты> России по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что последний освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно, имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление.
 
    В судебном заседании представитель <данные изъяты> России по <адрес> ФИО3 поддержал заявление по изложенным в нём основаниям, представил уточнение об установлении срока административного надзора, просил снизить явки для регистрации в <данные изъяты> России по <адрес> до одного раза в месяц, в связи с надлежащим исполнением осужденным обязанностей, установленных судом при условно-досрочном освобождении, установить срок административного надзора на срок погашения судимости, то есть на 8 лет.
 
    Мишин Ю.Н. с заявлением об установлении административного надзора согласился, просил снизить явки для регистрации до одного раза в месяц, так как в настоящее время трудоустроился, проживает совместно с семьёй, надлежащим образом исполняет обязанности, возложенные судом при условно-досрочном освобождении.
 
    Прокурор Сухинина Т.Ю. доводы заявления поддержала, считает, что в отношении Мишина Ю.Н. должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступление при особо опасном рецидиве преступлений, освобожден условно-досрочно. Не возражала снижению количества явок на регистрацию до одного раза в месяц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что Мишин Ю.Н. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления - приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.105 ч.1, ст.175 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы, за преступления, совершенные при особо опасном рецидиве преступлений (л.д.7-18). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в <данные изъяты>». Мишин Ю.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок на 2 месяца 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт УМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, имеющее не погашенную не снятую судимость.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 «Федерального закона об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется.
 
    В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, за особо-тяжкие – по истечению восьми лет после отбытия наказания. При этом в силу ч.4 ст.86 УК РФ в случае досрочного освобождения срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Совокупность изложенных обстоятельств обязывает установить административный надзор в отношении Мишина Ю.Н..
 
    Исходя из представленного суду приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении Мишина Ю.Н. – по преступлению, предусмотренному ст. 105 ч.1 УК РФ, относящегося к категории особо-тяжких, и срок погашения судимости в соответствии со ст.86 ч.2 п.«д» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) составляет 8 лет.
 
    С учётом характеристики личности Мишина Ю.Н., мнения представителя органа внутренних дел, помощника прокурора <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на Мишина Ю.Н. индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить срок административного надзора на срок погашения судимости и ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органа внутренних дел, запрещения смены места жительства без уведомления ОВД, а также обязательной явки для регистрации в ОВД один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения и развлекательных заведениях, являющегося его местом жительства в определенное время суток, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учётом поведения поднадзорного и системности выполнения им установленных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление и.о. начальника отдела полиции <данные изъяты> России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Мишина Ю.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Мишина Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок для погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить Мишину Ю.Н. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы города Сургута и Сургутского района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, за исключением выездов, связанных с работой и предоставлением подтверждающих документов;
 
    - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, один раз в месяц;
 
    - запретить смену места жительства без уведомления <данные изъяты> России по <адрес>;
 
    - запретить пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях, посещать бары, кафе, рестораны, дискотеки, ночные клубы и тому подобные развлекательные заведения с 20.00 часов до 23.00 часов;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 час. ежедневно, за исключением времени нахождения на работе, с предоставлением подтверждающих занятость на работе документов.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца с момента его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Судья Сургутского
 
    городского суда               П.Е.Шерстнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать