Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №2-1258/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 12 августа 2014 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Вертинской М.И.,
с участием заинтересованного лица заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Сухановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вертинской М.И. о признании незаконным бездействия Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия по исполнению решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
Вертинская М.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия по исполнению решения суда о взыскании в ее пользу с ОАО «Кабанский мелиоратор» <данные изъяты> руб., в <данные изъяты>-хмесячный срок оно не исполнено, не принято мер к аресту установленного у должника движимого и недвижимого имущества, сохранению и обращению на него взыскания.
Заявитель Вертинская М.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Суханова О.В. требования не признала по доводам, изложенным в представленном ею письменном отзыве.
Представитель должника ОАО «Кабанский мелиоратор» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте по месту нахождения, где согласно телеграфного извещения такого учреждения нет. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Кабанского РОСП (далее также СПИ) Б.. по выданному Кабанским районным судом исполнительному листу возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ОАО «Кабанский мелиоратор» в пользу Вертинской М.И. <данные изъяты> руб., в этот же день оно присоединено к сводному исполнительному производству № <данные изъяты>. По запросам установлено наличие зарегистрированных за должником <данные изъяты> единиц транспорта в МРЭО ГИБДД и <данные изъяты> единиц техники в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ СПИ С.. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении них. ДД.ММ.ГГГГ СПИ С. осуществлен выход по нахождения должника, установлено нахождение <данные изъяты> КАМАЗ, <данные изъяты> экскаватора ТВЭКС, ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве. ДД.ММ.ГГГГ ходе выхода СПИ С. установлено отсутствие арестованного имущества, после требований от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ руководителю должника ДД.ММ.ГГГГ СПИ С.. составлен акт о нахождении арестованного имущества по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ СПИ С. наложен арест на административное здание и земельный участок по адресу: <адрес> внесено постановление о привлечении специалиста - оценщика. ДД.ММ.ГГГГ поступил отчет об оценке экскаватора ТВЭКС, она составила <данные изъяты> руб. Изложенное подтверждается материалами исполнительного производства. Тем самым фактов бездействия СПИ, непринятия мер к аресту имущества должника и обращению на него взыскания судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренныхчастями 2-6настоящей статьи. Однако данный срок не является пресекательным.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления не установлено.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Вертинской М.И. о признании незаконным бездействия Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия по исполнению решения суда оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Максимов