Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-957/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кропоткин 12 августа 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Забродина С.Н.,
 
    при секретаре Малыхиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Григоряну Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 14.09.2012г. в размере 115781,78 руб., в том числе: 100 000,00 руб. - основной долг; 10551,48 руб. - проценты; 2 800 руб. - начисленные неустойки; 2430,30 рублей – несанкционированный перерасход; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере 3515,64 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Григорян С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00 руб., заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В представленном суду заявлении истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства дважды уведомлялся судом надлежащим образом, сведения об уведомлении в деле имеются, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам: 14.09.2012г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Григорян С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК»", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования.
 
    В настоящее время Григорян С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Григоряна С.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 115781,78 руб., а именно: просроченный основной долг 100 000 руб.; начисленные проценты 10551,48 руб.; штрафы и неустойки 2 800 руб.; несанкционированный перерасход 2430,30 руб.
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Григоряна Сергея Владимировича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от 14 сентября 2012г. в размере 115 781 рубля 78 копеек, в том числе: 100 000,00 руб. - основной долг, 10 551 рубль 48 копеек – проценты, 2 800 рублей - начисленные неустойки, 2430 рублей 30 копеек – несанкционированный перерасход.
 
    Взыскать с Григоряна Сергея Владимировича в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» 3515 рублей 64 копейки как сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 18 августа 2014 года.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать