Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-1294/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г. Павловск
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Гарбуза С.П.,
при секретаре Оберемковой Ю.С.,
с участием представителя истца по доверенности - Сапелкина Е.В.,
ответчиков - Бартули Н.Н., Володиной Н.П., Володина Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Бартули <ФИО>7, Володиной <ФИО>8, Володину <ФИО>9 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бартули Н.Н., Володиной Н.П., Володину Н.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Бартули Н.Н. заключили кредитный договор № <№>, в соответствии с условиями которого Бартули Н.Н. получила кредит в сумме 175 000 рублей на 60 месяцев под 18% годовых. В обеспечение кредитного договора Банком были заключены договоры поручительства физического лица от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> и <№> с Володиным Н.Д., Володиной Н.П. соответственно, которые согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства несут за неисполнение Заемщиком обязательства по кредитному договору солидарную ответственность и согласны на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов.
Истец утверждает, что свои обязательства по предоставлению Бартули Н.Н. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, однако, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Указывая, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность Бартули Н.Н. перед Банком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 114 105 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 99 158 руб. 00 коп., просроченный основной долг – 8 751 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 5 461 руб. 94 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 222 руб. 86 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 126 руб. 69 коп., просит суд взыскать солидарно с Бартули Н.Н., Володиной Н.П., Володина Н.Д. указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482 рубля 10 копеек.
Представитель истца по доверенности - Сапелкин Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», просил суд удовлетворить их, при этом пояснил суду, что при составлении искового заявления была допущена арифметическая ошибка, а именно: общая сумма задолженности согласно расчета составляет 113720 рублей 49 копеек, а не 114105 рублей 57 копеек, как ошибочно указано в иске.
Ответчик Бартули Н.Н. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» признала частично, пояснив, что истец во внесудебном порядке не предлагал ей погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Ответчики Володин Н.Д., Володина Н.П. требования истца признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Бартули Н.Н. был заключен кредитный договор № <№>, согласно которого последняя получила кредит в сумме 175 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18% годовых (л.д. 7-18).
В обеспечение указанного кредитного договора <ДД.ММ.ГГГГ> с Володиной Н.П. и Володиным Н.Д. были заключены договоры поручительства физического лица <№> и <№> соответственно, согласно которого поручители приняли на себя обязательства перед кредитором отвечать за исполнение Бартули Н.Н. всех обязательств по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 28-43).
Согласно п. 2.1. указанных договоров поручительства Поручители несут за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору солидарную ответственность.
Обязательство по предоставлению Бартули Н.Н. денежных средств в размере 160 562 рубля истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 44); сумма в размере 14437 рублей 50 копеек из кредитных средств была уплачена Бартули Н.Н. по программе добровольного страхования (л.д. 21-27).
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки (л.д. 12).
Также, из представленных материалов следует, что, в связи с тем, что Бартули Н.Н., Володина Н.П., Володин Н.Д., ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, договорам поручительства, 28.05.2012 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 45-50).
В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей выплате за просрочку платежей по погашению суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 4об.-5).Согласно расчета общая сумма задолженности Бартули Н.Н. перед Банком по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> составила 113 720 рублей 49 копеек, в том числе: основной долг - в размере 99 158 рублей 00 копеек, просроченный основной долг - в размере 8 751 рубль 00 копеек, проценты за пользование кредитом - в размере 5 461 рубль 94 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – в размере 222 рубля 86 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – в размере 126 рублей 69 копеек.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Факт неисполнения Бартули Н.Н., Володиной Н.П., Володиным Н.Д. своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором и договорами поручительства, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Бартули Н.Н., Володиной Н.П., Володину Н.Д. о взыскании солидарно задолженности в размере 113720 рублей 49 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с разрешением спора в судебном порядке ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 482 рубля 10 копеек, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6).
Однако, с учетом суммы заявленных истцом требований размер государственной пошлины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 3474 рубля 41 копейка.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму понесенных истцом судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 3474 рубля 41 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Бартули <ФИО>10, Володиной <ФИО>11, Володину <ФИО>12 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бартули <ФИО>13, Володиной <ФИО>14, Володина <ФИО>15 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> года: основной долг в размере 99 158 рублей 00 копеек, просроченный основной долг в размере 8 751 рубль 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5 461 рубль 94 копейки, пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 222 рубля 86 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 126 рублей 69 копеек, а всего взыскать 113 720 рублей 49 копеек.
Взыскать солидарно с Бартули <ФИО>16, Володиной <ФИО>17, Володина <ФИО>18 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3474 рубля 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Гарбуз
