Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1318/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Михайловка 12 августа 2014 года
 
    Волгоградской области                
 
    Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,
 
    при секретаре Поляковой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по исковому заявлению закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Загряжской Ольге Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Загряжской О.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Загряжской Ольгой Юрьевной заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования ... рублей сроком окончательного расчета не позднее ... месяцев с даты выдачи. В соответствии с условиями договора Держатель обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее ... % от суммы остатка задолженности по карте. В случае неисполнения или частичного неисполнения Держателем своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Держатель обязуется уплачивать пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности в день. С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на Дата задолженность Заемщика по кредитной карте составляет ..., из которых: основная задолженность – ..., проценты – ..., пени – .... Кроме того, действующее законодательство предусматривает право кредитора при досрочном возврате суммы займа требовать взыскания процентов за пользование денежными средствами за весь период действия договора. Истец просит суд расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный Дата между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Загряжской О.Ю., с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Загряжской О.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на Дата в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а также проценты за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга – ..., за период с Дата по день вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Вышинская Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя банка, при этом указала, что не возражает против вынесения заочного решения.
 
    В судебное заседание ответчик Загряжская О.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
 
    Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Вышинская Т.А. в своем заявлении указала, что возражений против вынесения заочного решения не имеет, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Загряжской О.Ю. в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        Согласно копии Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц за Номер от Дата Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» является действующим юридическим лицом (л.д. 18-19).
 
        Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» осуществляет банковские операции на основании Лицензии на осуществление банковских операций за Номер, выданной Центральным банком Российской Федерации Дата в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» (л.д. 16).
 
    Представленные истцом доказательства подтверждают принятие ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от Загряжской О.Ю. Дата заявления на выдачу кредита Номер на выпуск кредитной карты ... (счет Номер) в валюте Российской Федерации с кредитным лимитом в размере ... рублей на срок ... месяцев под ... % в день с выплатой минимального ежемесячного платежа в размере ... % от остатка задолженности (л.д. 12-13).
 
    Загряжская О.Ю. при подаче заявления на получение кредитной карты Дата была под роспись ознакомлена с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тарифом по обслуживанию кредитных карт, и обязалась в соответствии со ст. 428 ГК РФ выполнять условия договора.
 
    Согласно расчету ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» размер задолженности Загряжской О.Ю. по счету карты ... Номер по состоянию на Дата составляет: ..., из которых: основной долг – ... (в том числе просроченный – ...), проценты – ..., неустойка – ... (л.д. 5-11).
 
    Проверив указанный расчет, суд, находит его правильным и соглашается с ними.
 
    Дата в адрес Загряжской О.Ю. направлено требование от Дата о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, оплате неустойки (л.д. 14, 15).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Загряжская О.Ю. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту от Дата, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Загряжской Ольгой Юрьевной в связи с неисполнением условий договора; взыскать с ответчика Загряжской О.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитной карте в размере ..., из которых: основная задолженность – ..., проценты – ..., пени – ....
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Номер от Дата (в редакции от Дата) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договорном размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
 
    В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Частью 3 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Таким образом, толкование вышеприведенных норм права позволяет сделать вывод, что при досрочном возврате суммы займа, кредитор вправе требовать взыскания процентов за пользование денежными средствами за весь период действия договора.
 
    На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с ответчика Загряжской О.Ю. процентов в размере ... % в день за пользование кредитом по кредитной карте, начисленных на сумму основного долга – ..., за период с Дата по день вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска в суд ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» оплатило государственную пошлину в размере ..., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 3).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Загряжской Ольги Юрьевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере ....
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Загряжской Ольге Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту от Дата, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Загряжской Ольгой Юрьевной.
 
    Взыскать с Загряжской Ольги Юрьевны в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту от Дата по состоянию на Дата в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а также проценты в размере ... % в день за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга – ..., за период с Дата по день вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Загряжской О.Ю. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
 
    Решение в окончательной форме принято 17 августа 2014 года.
 
    Судья: О.А. Якубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать