Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-1493/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Глебовой С.В.,
при секретаре Тюкановой Е.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гусеву ФИО5 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Раменского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Гусеву ФИО7 Истец просит расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Гусевым ФИО6., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Гусева ФИО8. задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей № копеек.
В обосновании иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Гусевым ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 263 500 рублей на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых.
Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания кредитного договора путем зачисления на счет и подтверждается карточной лицевых счетов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Гусев ФИО10. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.
Банком заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности и о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек.
В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена, ответ в срок, указанный в требовании, не получен.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Гусев ФИО11. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка в получении судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гусевым ФИО12. был заключен кредитный договор № 1150188.
В соответствии с п. 1.1. договора сумма кредита составляет № рублей. Срок кредита – 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Размер процентов за пользование кредитными ресурсами – 22,50% годовых.
Согласно п. п. 3.1. – 3.2. кредитного договора Гусев ФИО13 принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
Кредитный договор и график платежей № (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) подписан сторонами – представителем ОАО «Сбербанк России» и Гусевым ФИО14.
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнило и перечислило Гусеву ФИО15. сумму кредита № рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных истцом истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, движения по счету, расчета долга Гусева ФИО16, видно, что после заключения договора Гусев ФИО17. неоднократно нарушал сроки внесения платежей по кредитному договору. Нарушение ответчиком договора признается существенным, поскольку Банк не имеет возможности пользоваться денежными средствами, лишен финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.
Представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору в размере всего № копеек, суд признает верным.
Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки всего в сумме № копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Гусеву ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гусевым ФИО20., и о взыскании с Гусева ФИО21 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору всего в сумме № копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию с Гусева ФИО19. госпошлина в размере № копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гусеву ФИО22 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гусевым ФИО23
Взыскать с Гусева ФИО24 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, в том числе: просроченные проценты – № копеек; просроченный основной долг – № копеек; проценты на просроченный основной долг – № копейки; неустойка за просроченные проценты – № копеек; неустойка за просроченный основной долг – № копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Глебова
