Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1553/2014                
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 г.                             г. Волгоград
 
    Кировский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
 
    при секретаре Мириной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района к Перовой В.В., Тюрикову О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района обратилось с иском к Перовой В.В., Тюрикову О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что многоквартирный дом <адрес> был передан в управление ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района. В нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник <адрес> Перова В.В., а также зарегистрированный по указанному адресу Тюриков О.В. не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчиков солидарно. Так же просит взыскать с Перовой В.В., Тюрикова О.А. солидарно пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. В исковом заявлении указано, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлён.
 
    Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является Перова В.В.
 
    Из агентского договора № от <ДАТА> и дополнительного соглашения к агентскому договору № от <ДАТА> видно, что, управление многоквартирным домом № 135 по ул. Никитина г. Волгограда осуществляет ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства».
 
    Как усматривается из справки МБУ «Многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от <ДАТА>, в <адрес> зарегистрированы Перова В.В., Тюриков О.А. (л.д.9).
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
 
    Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 154 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если
 
    Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
 
    Согласно справке ООО «РИЦ+» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА> составляет <данные изъяты>.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно расчета истца, сумма пени в связи с задолженностью оплаты коммунальных услуг составляет <данные изъяты>.
 
    Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
 
    Сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени никто не оспаривал.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района сумму задолженности в размере <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района к Перовой В.В., Тюрикову О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Перовой В.В., Тюрикова О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Перовой В.В., Тюрикова О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                              Е.В. Игнатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать