Дата принятия: 12 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Городковой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Волкова А.В. к Исакову С.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Волков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Исакову С.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Пунктом 4 договора был установлен срок возврата займа частями в следующем порядке: по <данные изъяты>. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, в нарушение своих обязательств ни одного платежа не внес. ДД.ММ.ГГГГ. Волков А.В. обратился к Исакову С.В. с требованием о досрочном возврате суммы займа, ответа на претензию не последовало, долг не возвращен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности, Федоров А.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств в нарушение ст.167 ГПК РФ суду не представил.
С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным.
Статьей 808 ГК РФ установлено заключение между гражданами договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Волковым А.В. и Исаковым С.В. заключен договор займа, согласно которого Исаков С.В. взял в долг у Волкова А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Факт получения денежных средств, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что требования закона о форме и порядке заключения договором займа сторонами соблюдены. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 4 договора займа предусмотрен возврат денежных средств частями по <данные изъяты>. в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия либо исполнения своих обязательств по договору займа, суд установил, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнял, денежные средства истцу в соответствии с п.4 договора не передавал. Если на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами (при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа), то проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) взыскиваются до того дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. из расчета <данные изъяты>% от <данные изъяты>. за каждый период просрочки. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по договору за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Волкова А.В. к Исакову С.В, о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.Взыскать с Исакова С.В. в пользу Волкова А.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.08.2014г.
Судья
