Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 2432/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года                  город Кунгур Пермского края
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
 
    при секретаре Самариной Е.А.,
 
    с участием представителя истца Котельникова В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя ответчика Боросан К.К., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслопарова В. М. к администрации города Кунгура Пермского края о признании его неприобретшим права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Суслопаров В.М. обратился в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края о признании его неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу :<адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году он был зарегистрирован по месту жительства в общежитии по адресу :<адрес>. Фактически в указанное жилое помещение не вселялся, ордер на жилое помещение не получал, имеет в нем лишь регистрацию по месту жительства.
 
    Постановлением главы города Кунгура № от ДД.ММ.ГГГГ с жилого дома по <адрес> статус общежития снят.
 
    После снятия с жилого дома, расположенного по адресу :<адрес>, статуса общежития, между истцом и ответчиков какие-либо правоотношения, вытекающие из договора социального найма не возникли, отсутствует соглашение о порядке использования спорного жилого помещения.
 
    Суслопаров В.М. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу :<адрес>.
 
        Истец Суслопаров В.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.
 
        Представитель истца Котельников В.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
        Представитель ответчика Боросан К.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
        Заслушав объяснения лиц, участвующий в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.ст. 53,54,109 ЖК РСФСР, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать Суслопарова В. М. неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу :<адрес>.
 
        Решение суда является основанием для снятия Суслопарова В. М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу :<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Н.А. Колегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать