Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 г. г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Яшиной В.И.
 
    при секретаре Крипакове Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1770/14 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Асатуровой Ирине Андрониковне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Асатуровой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя своитребования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Асатурова И.А. заключила с НБ «Траст» (ОАО) кредитный договор №, кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита 92198,86 руб., размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 77,65 % годовых, сроком на 24 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Так как заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет ненадлежащим образом, кредитор имеет право обратиться в суд для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В настоящее время задолженность составляет 122 104 руб. 31 коп., которая складывается из: суммы основного долга – 69 401 руб. 45 коп.; процентов за пользование кредитом – 15 758 руб. 15 коп.; платы за пропуск платежей – 7000 руб., процентов на просроченный долг - 29 944 руб. 71 коп.
 
    Просит суд взыскать задолженность - 122 104 руб. 31 коп., госпошлину – 3642 руб. 09 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Деев С.В. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Асатурова И.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещенав установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Асатурова И.А. заключила с НБ «Траст» (ОАО) кредитный договор №, получила кредит в сумме 92198,86 руб., под 77,65 % годовых, сроком на 24 мес. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в силу ст. 438 ГК РФ.
 
    Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (далее – условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды), анкету к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из кредитного договора усматривается, что ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику равными платежами.
 
    Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, он обязан был ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику.
 
    Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 92198,86 руб.
 
    Истцом представлен расчет задолженности в сумме 122 104 руб. 31 коп., которая складывается из: суммы основного долга – 69 401 руб. 45 коп.; процентов за пользование кредитом – 15 758 руб. 15 коп.; платы за пропуск платежей – 7000 руб., процентов на просроченный долг - 29 944 руб. 71 коп.
 
    Расчет судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 122 104 руб. 31 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3642 руб. 09 коп.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Асатуровой Ирины Андрониковны в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 122104 (сто двадцать две тысячи сто четыре) руб. 31 коп., и расходы по оплате госпошлины 3642 (три тысячи шестьсот сорок два) руб. 09 коп., а всего взыскать 125746
 
    (сто двадцать пять тысяч семьсот сорок шесть) руб. 40 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна
 
    Судья В.И.Яшина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать