Решение от 12 августа 2014 года

Дело № 2-5644/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года             г.Сургут
 
    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Акмаловой А.Т., с участием представителя истца Филиппова О.В., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Медведеву Е. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с исковым заявлением к Медведеву Е.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ответчик у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5, автомобиль Медведева Е.А. получил механические повреждения. Стоимость материального ущерба составила <данные изъяты>. В соответствии со страховым полисом ОСАГО выгодоприобретателю было выплачено страховое возмещение в указанном размере. Просит взыскать с Медведева Е.А. в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты>, поскольку Медведев оставил место ДТП, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании представитель истца ОСАО «Ресо-Гарантия» исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства не заявил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Истец является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом, имеет свой Устав, осуществляет страховую деятельность (л.д.34-36).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ответчик у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО5, автомобиль Медведева Е.А. получил механические повреждения (л.д.14-17).
 
    Риск повреждения автомобиля ФИО5 по полису КАСКО был застрахован в ОАО ГСК «Югория» (л.д.11), которая выплатила ФИО5 стоимость ремонта в размере <данные изъяты> (л.д.27).
 
    По суброгационному требованию ОАО ГСК «Югории» истец выплатил <данные изъяты> (л.д.9-10).
 
    Размер ущерба, причиненного ФИО5, определен заказ-нарядом ООО «СК-Моторс сервис», актом выполненных работ, заключением (калькуляцией), счётом на оплату (л.д.21-25).
 
    Постановлением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Медведев Е.А. привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП ДД.ММ.ГГГГ к административному аресту.
 
    Истец основывает свои требования на положениях ст.14 ФЗ РФ №40-ФЗ от 24 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по которым страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если это лицо скрылось с места ДТП.
 
    Суд находит возможным согласиться с доводами истца и удовлетворить требования ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании с Медведева Е.А. выплаченной суммы страхового возмещения.
 
         В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и подлежат взысканию с ответчика.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОСАО «Ресо-Гарантия» к Медведеву Е. А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Медведева Е. А. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» выплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Судья                     подпись        Г.В.Чех
 
    Копия верна:
 
    Судья                                  Г.В.Чех