Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующей судьи Андреева А.М.
при секретаре Яшиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки, действующего в интересах Т.Н.А., к обществу с ограниченной ответственностью «С» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Великие Луки, действуя в интересах Т.Н.А., обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском о взыскании с ООО «С» задолженности по заработной плате в размере ... рублей.
В обосновании иска указано, что прокуратурой города Великие Луки по обращению Т.Н.А. проведена проверка по исполнению норм трудового законодательства, регулирующих вопросы оплаты труда ООО «С», в ходе которой, было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.А. работал в ООО «С» в должности оператора котельной.За период работы с марта ДД.ММ.ГГГГ ООО «С» заработная плата Т.Н.А. не была выплачена, компенсация за неиспользованный отпуск не выдана. Документов, подтверждающих начисление и выплату заработной платы в ходе проверки ответчиком не представлено. Как следует из справки отделения пенсионного фонда РФ по Псковской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.А. ежемесячно начислялась заработная плата в размере ... рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено ... рублей ... копейки. С учетом изложенного, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ООО «С» подлежит заработная плата в размере ... рублей и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении за 14 дней неиспользованного отпуска в размере ... рублей.
В судебном заседании помощник прокурора З.Н.В. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Истец Т.Н.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - ООО «С», извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил.
Помощник прокурора З.Н.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимальногоразмера оплаты труда (статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации).
На основании статей 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами, но не реже, чем каждые полмесяца.
В соответствии с частью 4 статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Судом установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «С», работал оператором котельной установки.
ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.А. был уволенс предприятия в связи с расторжением трудового договора по истечению срока на основании п.2 ст.77 Трудового кодекса РФ.
Согласно уведомлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу Т.Н.А. ответчиком начислены выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ежемесячно. По сформированному на ДД.ММ.ГГГГ подсчету суммы заработка за IV квартал 2013 года заработок Т.Н.А. составил ... рублей ... копейки.
Из представленного прокурором расчета, размер заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей выплате Т.Н.А. составляет ... рубля ... копеек. Кроме того, в соответствии со ст.127 Трудового кодекса Российской Федерации последнему подлежит выплатакомпенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за 14 дней, размер которой составляет ... рублей.
Однако, как было установлено в ходе судебного заседания, при увольнении Т.Н.А. работодатель свои обязательства перед ним по своевременной и в полном размере выплате заработной платы не исполнил, что свидетельствует о нарушении ООО «С» действующего трудового законодательства.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем, каких-либо доказательств выплатыТ.Н.А. заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Т.Н.А. задолженности по заработной плате в вышеуказанном размере подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора города Великие Луки удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С» в пользу Т.Н.А. заработную плату в размере ... рубля ... копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...
Ответчик вправе обратиться в Великолукский городской суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.М.Андреев
