Решение от 12 августа 2014 года

    № 12-1525/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Казань 12 августа 2014 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин,
 
    при секретаре судебного заседания А.А, Фатхуллиной рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СМУ «Регион Строй» на постановление Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 13 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ООО «СМУ «Регион Строй»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 13 мая 2014 года ООО «СМУ «Регион Строй» привлечено к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1000000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, представитель ООО «СМУ «Регион Строй» подал жалобу в Вахитовский районный суд г. Казани, считая его незаконным и необоснованным.
 
    Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, влекущих административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов.
 
    В части 3 пункта «а» Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы
 
    Из представленных материалов дела усматривается, что обжалуемым постановлением ООО «СМУ «Регион Строй» привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ санкция которой предусматривает также возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Принимая во внимание, что постановление Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 13 мая 2014 года вынесено с нарушением требований пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение для определения подведомственности данного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 13 мая 2014 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СМУ «Регион Строй» о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отменить
 
    Дело направить на новое рассмотрение в Центральное территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан для определения подведомственности.
 
    Жалобу ООО «СМУ «Регион Строй» удовлетворить частично.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: Д.И. Гадыршин