Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-617/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014г. г.Волгореченск
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Волгореченска Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к Ефимову Э.М. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Волгореченска Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ефимову Э.М. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, мотивируя тем, что прокуратурой г.Волгореченска на основании информации, поступившей из ОП №15 МО МВД России «Нерехтский» проведена проверка исполнения законодательства РФ об оружии на территории г.Волгореченска. В ходе проверки установлено, что в комнате хранения оружия ОП№15 с …г. по …г. хранилось изъятое гладкоствольное оружие …, … калибра, №…, а также …, … калибра, №…, то есть оружие с затянувшимся сроком хранения. …г. данное оружие передано на склад ОМТ и КХО УМВД России по Костромской области на временное хранение. В результате проверки установлено, что владельцем указанного оружия является Ефимов Э.М. По данным ОП №15 вышеуказанное оружие в розыске, как утраченное или похищенное не значится. Ефимов Э.М. ранее имел разрешение на данное оружие серии … №… и … №…, выданные …г. Срок действия разрешений истек …г., в связи с чем …г. данное оружие было изъято у владельца и принято на хранение в ОП №15. …г. и …г. собственнику были вручены предписания ОП №15 о необходимости принятия решения по принадлежащему ему оружию в установленные в предписаниях сроки. Однако до настоящего времени Ефимов Э.М. от принятия решения о реализации оружия в порядке, установленном действующим законодательством, регламентирующим оборот оружия, уклоняется. Указанное бездействие свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на данное имущество. Согласно ст.129 ГК РФ, ст.ст.13, 28 ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения на хранение и ношение, выдаваемого органами внутренних дел. Факт того, что Ефимов Э.М. до настоящего времени каких-либо мер к получению разрешения на право хранения и ношения оружия не принял, свидетельствует о том, что он не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. Следовательно, право собственности ответчика на указанное оружие должно быть прекращено, оружие подлежит принудительной продаже с передачей собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение имущества. Хранение оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Обязанности исполнять решение суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов в соответствии с п.14 ч.1 ст.23 ФЗ «О полиции» возлагаются на полицию. Самостоятельно, без прекращения права собственности ответчика на указанное оружие, уполномоченными лицами ОП №15 не могут быть приняты меры, направленные на принудительную реализацию оружия ответчика в соответствии с требованиями действующего законодательства и внутриведомственных приказов в указанной сфере правоотношений.
 
    Ссылаясь на положения ГК РФ, ФЗ «Об оружии», ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» истец просит прекратить право собственности Ефимова Э.М. на гладкоствольное оружие …, … калибра, №…, а также …, … калибра, №…, и передать их ОП №15 МО МВД России «Нерехтский» для реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия сумм за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Волгореченска Костромской области Горченюк С.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Ефимов Э.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки на его имя на судебное заседание на 12 августа 2014 года с 10.00час. (л.д.16). Однако ответчик суду не сообщил об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо – представитель ОП №15 МО МВД России «Нерехтский» в судебное заседание не явился, и.о.начальника Отделения Скворцов А.Г. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОП №15 (л.д.15).
 
    Выслушав помощника прокурора Горченюк С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В силу п.п.2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
 
    В соответствии с положениями ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
 
    В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
 
    Согласно п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
 
    В соответствии с частью 14 ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
 
    В силу части 2 ст.26 ФЗ «Об оружии» в случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Как установлено в суде и подтверждено материалами дела, Ефимов Э.М. является владельцем гладкоствольного оружия …, … калибра, №…, а также …, … калибра, №…. …г. Отделом внутренних дел по городскому округу г.Волгореченск Ефимову Э.М. на указанные единицы оружия выданы разрешения: … №… и … №…. Сроки действия разрешений установлен – до …г. (л.д.7).
 
    В связи с истечением срока действия разрешения, …г. оружие было изъято у ответчика и принято на хранение в ОП №15 МО МВД России «Нерехтский», что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от …г. (л.д.8).
 
    Ефимову Э.М. неоднократно вручались предписания о необходимости явиться в подразделение лицензионно-разрешительной работы ОП №15 для решения вопроса о совершении регистрационных действий в отношении изъятых у него единиц оружия, а именно …г. и …г. (л.д.5,6).
 
    В предписаниях указано на то, что в случае неявки в установленное время, материал проверки по данному факту будет направлен в суд для принятия решения об отчуждении оружия. Указанные предписания ответчику вручены лично, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Однако до настоящего времени ответчик необходимых мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предпринял.
 
    Такое бездействие свидетельствует о том, что собственник фактически отказался от права собственности на данное имущество.
 
    Поскольку Ефимов Э.М. не может на законных основаниях владеть оружием …, калибра … мм, №… и оружием …, калибра … мм, №…, то его право собственности на указанное оружие подлежит прекращению.
 
    Таким образом, в связи с отсутствием разрешений на хранение и ношение оружия …, калибра … мм, №… и на оружие …, калибра … мм, №…, указанное оружие в силу закона не может принадлежать ответчику, поэтому оно подлежит принудительной реализации с передачей бывшему собственнику вырученных сумм с вычетом затрат на отчуждение.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа г.Волгореченск в размере … руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, гл.22 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право собственности Ефимова Э.М. на гладкоствольное оружие …, … калибра, №…, а также на оружие …, … калибра, №….
 
    Разрешить Отделению полиции №15 МО МВД России «Нерехтский» принудительную реализацию гладкоствольного оружия …, … калибра, №…, а также оружия …, … калибра, №… через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Ефимову Э.М. вырученных от продажи оружия сумм за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать с Ефимова Э.М. госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Волгореченск в сумме … рублей.
 
    Ответчик Ефимов Э.М. вправе подать в Нерехтский районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.Р. Синицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать