Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-304/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года г.Зуевка
 
    Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    с участием ст.помощника прокурора Зуевского района Кировской области Самоделкиной В.А.,
 
    при секретаре Назаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Зуевского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Зуевского района Кировской области об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в МКДОУ детский сад «Сказка» <адрес>,
 
установил:
 
    Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зуевского района Кировской области об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в МКДОУ детский сад «Сказка» <адрес>.
 
    Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района с участием специалиста Управления Роспотребнадзора проведена проверка соблюдения прав воспитанников МКДОУ детский сад «Сказка» <адрес> на охрану жизни и здоровья, а также благоприятную окружающую среду. В ходе проверки установлено, что стена здания с левой стороны у главного входа в здание МКДОУ детский сад «Сказка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, разрушена (примерно 3 кв. м), обрушение кирпичной кладки продолжается, оконная рама прогнила, имеются подтеки на внутренней стене здания и прогнившие половые доски. Обрушающаяся стена здания создает непосредственную угрозу жизни и здоровью детей. Как следует из ст. 8 Федерального закона № 52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. На основании ч. 1 ст. 28 вышеуказанного закона в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, и выполняться требования санитарного законодательства. Также в результате проверки, выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при содержании здания детского сада. Стены помещений (коридор 1 этажа к пищеблоку, потолок и стена в помещении бывшей буфетной и в групповой на 1 этаже рядом с пищеблоком, стена и окно в постирочной и гладильной, лестничная площадка на 2 этаж здания, наружная стена в групповой старшей и подготовительной группы на 2 этаже, потолок в групповой средней группы на 2 этаже, потолок и стена у запасного выхода в помещении музыкального и физкультурного зала на 2 этаже, потолок в медицинском кабинете, часть стены над окном в изоляторе, потолок в буфетной младшей группы) не гладкие и имеют отделку, не допускающую уборку влажным способом и дезинфекцию (видна кирпичная кладка, отсутствует штукатурка и побелка или покраска), что является нарушением требований п. 5.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». Не облицованы глазурованной плиткой или иным влагостойким материалом, безвредным для здоровья человека, на высоту не менее 1,5 м часть стен помещений буфетной в групповой на 1 этаже рядом с пищеблоком, в туалетных средней группы на 2 этаже (не хватает 6 плиток) и младшей группы на 1 этаже (не хватает 4 плиток) для проведения влажной обработки с применением моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением требований п. 5.2 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». В результате бездействия администрации Зуевского района как учредителя детского дошкольного образовательного учреждения нарушаются права воспитанников на защиту их жизни и здоровья, а также грубо нарушаются требования к безопасности зданий и сооружений, что является недопустимым, поскольку детский сад является социально - значимым объектом.
 
    Впоследствии прокурор отказался от исковых требований в части обязания ответчика устранить нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних путем проведения ремонта фасада здания с левой стороны у главного входа в МКДОУ детский сад «Сказка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, замены прогнившей оконной рамы с левой стороны у главного входа в детский сад в связи с добровольным выполнением части требований, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о принятии отказа прокурора от исковых требований в части.
 
    В судебном заседании ст.помощник прокурора Зуевского района Самоделкина В.А. оставшиеся исковые требования по доводам, указанным в иске, поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представители ответчика – Вокуева М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Кузнецова Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на один год, в судебном заседании представили в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) разъяснены и понятны. Просили предоставить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Третье лицо – заведующая МКДОУ детский сад «Сказка» <адрес> Чуракова Н.Н. с исковыми требованиями прокурора согласна.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Проверив действительность и добровольность волеизъявления представителя ответчика по признанию иска об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в МКДОУ детский сад «Сказка» <адрес>, его полномочия по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, носит добровольный характер, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны.
 
    При указанных обстоятельствах иск прокурора Зуевского района Кировской области подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Принимая во внимание мнение сторон по сроку исполнения заявленных требований, суд полагает возможным установить ответчику срок для выполнения мероприятий по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковое заявлениепрокурора Зуевского района Кировской области удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию Зуевского района Кировской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в здании МКДОУ детский сад «Сказка» <адрес> путем приведения стены помещения в коридоре 1 этажа к пищеблоку, потолка и стены в помещении бывшей буфетной и в групповой на 1 этаже рядом с пищеблоком, стены и окна в постирочной и гладильной, стены лестничной площадки на 2 этаж здания, наружной стены в групповой старшей и подготовительной групп на 2 этаже, потолка в групповой средней группы на 2 этаже, потолка и стены у запасного выхода в помещении музыкального и физкультурного зала на 2 этаже, потолка в медицинском кабинете, часть стены над окном в изоляторе, потолка в буфетной младшей группы в соответствие с п. 5.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а также облицовки глазурованной плиткой либо иным влагостойким материалом, безвредным для здоровья человека, на высоту не менее 1,5 м части стен помещений буфетной в групповой на 1 этаже рядом с пищеблоком, в туалетных средней группы на 2 этаже и младшей группы на 1 этаже (не хватает 4 плиток) в соответствии с требованием п. 5.2 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Зуевский районный суд.
 
    Судья М.В.Лямина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать