Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Семилуки 12 августа 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
 
    при секретаре Солоповой Н.М.,
 
    с участием представителя истца Стародубцева С.А. по доверенности Рязанцевой И.В.,
 
    ответчика Нестеренко С.А.,
 
    представителя третьего лица СНТ «Лосево» - председателя товарищества Канцевой В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стародубцева Сергея Александровича к Нестеренко Светлане Александровне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стародубцев С.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что после смерти отца САН умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть наследственного имущества, а именно, <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ему было выдано свидетельство о праве на наследство. Наследником первой очереди по закону также является дочь наследодателя НСА которая к нотариусу не обращалась. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные земельные участки ему было отказано нотариусом, поскольку правоустанавливающие документы (свидетельство на право собственности на землю) на спорные объекты недвижимого имущества наследодателю не выдавались. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти САН умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебное заседание истец Стародубцев С.А. не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель истца Стародубцева С.А. по доверенности Рязанцева И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Нестеренко С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица СНТ «Лосево» - председатель товарищества Канцева В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду подтвердила достоверность сведений в выданной истцу справке от ДД.ММ.ГГГГ №, а также факт владения и пользования спорными земельными участками после смерти Стародубцева А.Н. его сыном Стародубцевым С.А.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельства о смерти САН умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9).
 
    Как видно из материалов дела, истец доводится наследодателю родным сыном и на основании ст. 1142 ГК РФ относится к числу наследников первой очереди по закону.
 
    В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.
 
    По сведениям нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ТСЛ к имуществу умершего САН заведено наследственное дело, наследником по закону, принявшим наследство в установленный срок, является сын Стародубцев С.А., дочь наследодателя – НСА отказалась от принятия наследства в пользу сына наследодателя, о наличии других наследников не известно. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, истцу отказано, поскольку правоустанавливающие документы (свидетельство на право собственности на землю) на спорные объекты недвижимого имущества наследодателю не выдавались, о чем свидетельствует постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    По сообщению Семилукского отдела Управления Росреестра по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением администрации Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель предприятий, организаций и учреждений гражданам и садоводческим товариществам» в списке СНТ «Лосево», хранящемся в фонде данных, под № значится САН, который имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно проекту застройки СНТ «Лосево» у Стародубцева А.Н. также имеется в товариществе земельный участок по <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю САН в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Семилукского района Воронежской области не выдавалось (л. д. 19).
 
    По справке СНЛ от ДД.ММ.ГГГГ № Стародубцев А.Н. числится членом товарищества, на праве собственности имеет земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м в товариществе по <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по <адрес>, однако земельные участки в собственность не оформлены, свидетельство на право собственности наследодателю не выдавалось (л. д. 16).
 
    Спорные земельные участки значатся в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ и имеют следующие характеристики: кадастровый номер №, №, площадь <данные изъяты> кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, сведения о правах отсутствуют (л. д. 10, 11).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данные объекты недвижимости (л. д. 17, 18).
 
    С учетом фактических обстоятельств дела суд находит, что спорные объекты недвижимости подлежат включению в состав наследственного имущества, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства с достоверностью подтверждают факт предоставления их в собственность наследодателя в установленном законом порядке. Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком Нестеренко С.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Стародубцевым Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №,
 
    земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти САН, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать