Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 12 августа 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Анохиной С.А.,
с участием адвоката Тычининой Н.А. по ордеру № № от 08 августа 2014 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Дыбленко И.Ю. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дыбленко И.Ю. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что на основании Заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Центрально-Черноземного банка) выдал ответчице кредитную револьверную карту <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты>рублей под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.
Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные должником
Заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., Информация о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание
банковских карт, утв. Комитетом ЦЧБ СБ РФ по ставкам и лимитам Решение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п.5.1.1. Условий Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, в которую входят основной долг, начисленные проценты, неустойка и комиссии.
Согласно п.3.6. Условий, держатель карты осуществляет частичное (обязательный ежемесячный платеж) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, ежемесячный обязательный платеж по погашению основного долга осуществляется держателем карты не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. В ежемесячном отчете по счету кредитной карты указывается дата обязательного платежа. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.
С ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность, которая не погашена в полном объеме по настоящее время. Держателем карты осуществлялась частичная уплата долга, но данных денежных средств было недостаточно для полного погашения образовавшейся задолженности. С Условиями и Тарифами Банка держатель карты ознакомлен, что подтверждается его подписью на Заявлении на получение кредитной карты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
• просроченный основной долг - <данные изъяты>
• просроченные проценты - <данные изъяты>
• неустойка - <данные изъяты>
• комиссии банка - <данные изъяты>.
Также ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дыбленко И.Ю. был заключён кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.
ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору, выдав заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путём перечисления денежных средств на счёт по вкладу № что подтверждается копией выписки с лицевого счёта.
ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дыбленко И.Ю. был заключён кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.
ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору, выдав заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путём перечисления денежных средств на счёт по вкладу №, что также подтверждается копией выписки с лицевого счёта.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности:
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- просроченный основной долг - <данные изъяты>
- просроченные проценты - <данные изъяты>
- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты>
- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- просроченный основной долг - <данные изъяты>
- просроченные проценты - <данные изъяты>
- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
Ответчице ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых предлагалось уплатить сумму задолженности, в противном случае Банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров. В настоящее время задолженность в полном объеме не погашена.
Истец просит взыскать с Дыбленко И.Ю. в пользу Открытого акционерного
общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:
• просроченный основной долг - <данные изъяты>
• просроченные проценты - <данные изъяты>
• неустойка - <данные изъяты>
• комиссии банка - <данные изъяты>
Так же истец просит взыскать с Дыбленко И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № № отДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:
• просроченный основной долг - <данные изъяты>
• просроченные проценты - <данные изъяты>
• неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
• неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:
• просроченный основной долг - <данные изъяты>
• просроченные проценты - <данные изъяты>
• неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
• неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между Банком и Дыбленко И.Ю.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчик о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчица Дыбленко И.Ю. о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, однако судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истёк срок хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Семилукского районного суда Воронежской области в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика - Дыбленко И.Ю. – назначен адвокат адвокатской консультации Семилукского района Воронежской области, Тычинина Н.А.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Центрально-Черноземного банка) выдал ответчице кредитную револьверную карту <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты>рублей под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.
Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные должником
Заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., Информация о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание
банковских карт, утв. Комитетом ЦЧБ СБ РФ по ставкам и лимитам Решение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п.5.1.1. Условий Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, в которую входят основной долг, начисленные проценты, неустойка и комиссии.
Согласно п.3.6. Условий, держатель карты осуществляет частичное (обязательный ежемесячный платеж) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, ежемесячный обязательный платеж по погашению основного долга осуществляется держателем карты не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. В ежемесячном отчете по счету кредитной карты указывается дата обязательного платежа. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.
Также ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дыбленко И.Ю. был заключён кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.
ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору, выдав заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путём перечисления денежных средств на счёт по вкладу № что подтверждается копией выписки с лицевого счёта.
ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дыбленко И.Ю. был заключён кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.
ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору, выдав заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путём перечисления денежных средств на счёт по вкладу №, что также подтверждается копией выписки с лицевого счёта.
Пункты 3.1. и 3.2 кредитных договоров устанавливают, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3. кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Вместе с тем, из графика платежей следует, что условия договоров ответчица Дыбленко И.Ю. не исполняет. Неоднократно нарушала сроки возврата кредита и денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Неисполнение ответчицей Дыбленко И.Ю. обязательств по банковской карте послужило основанием для предъявления данного иска.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
• просроченный основной долг - <данные изъяты>
• просроченные проценты - <данные изъяты>
• неустойка - <данные изъяты>
• комиссии банка - <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности:
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- просроченный основной долг - <данные изъяты>
- просроченные проценты - <данные изъяты>
- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- просроченный основной долг - <данные изъяты>
- просроченные проценты - <данные изъяты>
- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
Данный расчет суд считает правильным.
Судом достоверно установлено, что в нарушение Условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное обстоятельство является основанием для расторжения договора на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскания с ответчицы Дыбленко И.Ю. задолженности в общей сумме <данные изъяты>обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчице уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, в настоящее время задолженность в полном объёме не погашена.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из материалов дела, истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> Таким образом, с ответчицы Дыбленко И.Ю. в пользу истца подлежит взысканию суммарная сумма – <данные изъяты>
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дыбленко И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годав сумме <данные изъяты>,в том числе:
• просроченный основной долг - <данные изъяты>
• просроченные проценты - <данные изъяты>
• неустойка - <данные изъяты>
• комиссии банка - <данные изъяты>
Взыскать с Дыбленко И.Ю. в пользу Открытого акционерного
общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № №от
ДД.ММ.ГГГГгода, № № от ДД.ММ.ГГГГ годапо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года:
- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГв сумме <данные изъяты> в том числе:
• просроченный основной долг - <данные изъяты>
• просроченные проценты - <данные изъяты>
• неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
• неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,в том числе:
• просроченный основной долг - <данные изъяты>
• просроченные проценты - <данные изъяты>
• неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
• неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
Расторгнуть кредитные договора № №от ДД.ММ.ГГГГгода, № № от ДД.ММ.ГГГГ года,заключенные между ОАО «Сбербанк Росиии» и Дыбленко И.Ю.
Обеспечительные меры сохранять до погашения задолженности по кредитной карте №№ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: Крюкова С.М.
