Решение от 12 августа 2014 года

К делу № 2-682/2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года ст. Отрадная
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - судьи Северина Н.Н.,
 
    с участием судебного пристава - исполнителя Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю – Алёкиной Е.А.,
 
    при секретаре Чиж Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Барановой Н. В. на действия /бездействия/ и процессуальные решения судебного пристава исполнителя Отрадненского отдела УФССП по Краснодарскому краю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баранова Н.В. обратился в суд с жалобой об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела по Отрадненскому району УФССП по Краснодарскому краю указывая, что постановлением от 03 июля 2014г. к исполнительному производству № Отрадненского РОСП по исполнительному листу № от 18 июня 2014г., выданным Отрадненским районным судом к делу №2-2/2014г.) судебного пристава - исполнителя Алекиной Е.А. указан предмет исполнения: материальный ущерб в размере 105683, 68 рублей в отношении должника Барановой Н.В. в пользу взыскателя Осадчей И.А.
 
    Сторона должника получила указанное постановление от 03 июня 2014 года только 17 июля 2014 года.
 
    С указанным постановлением сторона должника не согласна по следующим основаниям.
 
    Решением от 16 января 2014года Отрадненского районного суда Краснодарского края, по иску Осадчей И. А. к Барановой Н. В. о взыскании материального ущерба, обязательстве демонтажа вновь возведенных объектов, взыскании судебных расходов - исковое заявление Осадчей И.А. удовлетворено.
 
    Ссылки судебного пристава - исполнителя в постановлении от 03 июля 2014г. к исполнительному производству № Отрадненского РОСП в отношении Барановой Н.В. на судебное решение к делу №2-2/2014г. Отрадненского районного суда - не правомерны. Такового решения в отношении Барановой Н.В. — нет.
 
    Согласно пункта 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ постановление от 03 июня 2014г. должно было быть выслано должнику Барановой Н.В. не позднее 04 июня 2014г. Данная норма закона нарушена Отрадненским РОСП. Чем грубо нарушены права должника Барановой Н.В.
 
    Баранова Н.В. просит суд признать постановление от 03 июля 2014г. судебного пристава исполнителя Отрадненского РОСП не законным и не обоснованным в части ссылки в нем на не существующее в отношении Барановой Н.В. решение Отрадненского районного суда к делу №2-2/2014г. Обязать Отрадненский РОСП КК устранить допущенное нарушение. Признать действия судебного пристава не законными и не обоснованными в части ссылки в постановлении от 03 июля 2014г. к исполнительному производству № Отрадненского РОСП на не существующее в отношении Барановой Н.В. решение Отрадненского районного суда к делу №2-2/2014г.
 
    Признать бездействия судебного пристава - исполнителя не законными и не обоснованными в части не высылки своевременно должнику постановления от 03 июня 2014г. о возбуждении исполнительного производства.
 
    Баранова Н.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю судебный пристав-исполнитель, Алекина Е.А. в судебном заседании с заявленными требованиями Барановой Н.В. не согласилась, пояснив при этом, что в Отрадненский районный отдел судебных приставов на исполнение поступил исполнительный лист № от 18 июня 2014 года, выданный Отрадненским районным судом по делу № 2-2/2014. Следовательно, доводы Барановой Н.В. о том, что судебный пристав - исполнитель в постановлении от 03 июля 2014г. к исполнительному производству № Отрадненского РОСП в отношении Барановой Н.В. сослался на не существующее решение к делу №2-2/2014г. – не соответствуют действительности. Кроме того, постановление от 03 июня 2014г. было выслано должнику Барановой Н.В. в установленный законом срок.
 
    Выслушав представителя Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п. 17 ст. 30 копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    03 июля 2014 года судебным приставом-исполнителем Отдела по Отрадненскому району УФССП по Краснодарскому краю Алекиной Е.А. на основании исполнительного листа Отрадненского районного суда № от 18 июня 2014 года, выданного Отрадненским районным судом по делу № было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Барановой Н.В. в пользу Осадчей И.А. денежной суммы в размере 105683, 68 рублей.
 
    4 июля 2014 года, согласно представленной судебным приставом-исполнителем копии реестра почтовой корреспонденции на 04.07.2014 года – Барановой Н.В. по месту её жительства было направлено указанное вше постановление.
 
    Следовательно, доводы Барановой Н.В изложенные в жалобе не соответствуют действительности.
 
    Таким образом, оснований для признания действий (бездействия) судебного пристава УФССП по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства в отношении должника Барановой Н.В. в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы Барановой Н. В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя, а также действий (бездействия) судебного пристава УФССП по Краснодарскому краю Алёкиной Е.А. в рамках исполнительного производства в отношении должника Барановой Н.В. незаконными, -отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    
Судья: Н.Н. Северин