Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №2-298/2014 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года с. Кочкурово
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.,
при секретаре Чиряевой К.Ю.,
с участием прокурора – помощника прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Кильдишова С.В., представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Кочкуровожилсервис» по доверенности <...> от <дата> г.- Фатькина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кочкуровожилсервис» (далее по тексту ООО «Кочкуровожилсервис» о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий,
установил:
Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Кочкуровожилсервис» о признании незаконным бездействия должностных лиц ООО «Кочкуровожилсервис» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании многоквартирных жилых домов <...> по <адрес>, <...> и <...> по <адрес> муниципального района Республики Мордовия, и об обязании: установить навесные замки на запорные устройства дверей в подвальные помещения, расположенные около подъездов <...> и чердачное помещение в подъезде <...> <адрес> муниципального района Республики Мордовия;
установить навесные замки на запорные устройства дверей в подвальное помещение, расположенные около подъезда <...> и чердачное помещение в подъезде <...> <адрес> муниципального района Республики Мордовия;
установить навесные замки на запорные устройства дверей в подвальные помещения, расположенные около подъездов <...> и чердачные помещения в подъездах <...> <адрес> муниципального района Республики Мордовия.
В судебном заседании помощник прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.
Представитель ответчика – ООО «Кочкуровожилсервис» по доверенности <...> от <дата> г.- Фатькин А.Н., исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление в письменной форме. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил принять признание иска.
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что следует принять признание ответчиком иска прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий, удовлетворив исковые требования.
В соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком по основаниям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
До принятия судом признания ответчиком иска, последним разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При удовлетворении иска с ответчика в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления истец освобожден на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия, в неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кочкуровожилсервис» о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий, удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кочкуровожилсервис»: установить навесные замки на запорные устройства дверей в подвальные помещения, расположенные около подъездов <...> и чердачное помещение в подъезде <...> <адрес> муниципального района Республики Мордовия;
установить навесные замки на запорные устройства дверей в подвальное помещение, расположенное около подъезда <...> и чердачное помещение в подъезде <...> <адрес> муниципального района Республики Мордовия;
установить навесные замки на запорные устройства дверей в подвальные помещения, расположенные около подъездов <...> и чердачные помещения в подъездах <...> <адрес> муниципального района Республики Мордовия.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кочкуровожилсервис» в доход бюджета Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий /подпись/ М.Б. Вершинин
копия верна
Судья М.Б. Вершинин
