Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-779/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года г.Янаул
 
        Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Шавалиевой Г.З.,
 
    с участием истца Савиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной С. Н. к Хусаиновой Е. Ф. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    
    Савина С.Н. обратилась в суд с иском к Хусаиновой Е.Ф. о взыскании денежных средств.
 
        Свои требования мотивировала тем, что по договору займа составленной в простой письменной форме – по расписке – ответчик взяла у нее в долг 52 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ответчик сумму долга не возвратил. Однако ответчик в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа и на неоднократные устные обращения и письменное требование о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ имеющуюся перед истцом задолженности не реагирует, хотя факт наличия долга не оспаривает.
 
        Истец Савина С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Хусаинова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой с уведомлением о вручении, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, от оплаты долга в сумме 52 000 рублей не отказывается, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав доводы истца и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что по расписке Хусаинова Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, получила от истца Савиной С.Н. денежные средства в размере 52 000 рублей в долг с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Хусаинова Е.Ф. обязательство по расписке не выполнила, сумму долга не возвратила.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в исковом заявлении, доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно распиской – от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств.
 
    Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с Хусаиновой Е.Ф. в пользу Савиной С.Н. в соответствии со ст.807, 810 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы: по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 760 рублей, которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Савиной С. Н. к Хусаиновой Е. Ф. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
        Взыскать с Хусаиновой Е. Ф. в пользу Савиной С. Н. задолженность по договору займа денежных средств сумму 52 000 рублей, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины 1 760 рублей, всего 53 760 рублей.    
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
        Судья Янаульского                            Р.Р.Рафиков
 
        районного суда                         
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать