Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12 августа 2014 года г. Луга
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
гражданское дело № 2-1617/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скопинской Л.В.
 
    при секретаре Кушнеровой К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Иванову С.М. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее –ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову С.М. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., и взыскании судебных расходов.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Иванов С.М. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертн-акцептной форме. В исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписки по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик –     Иванов С.М. принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств, истец вынужден, обратиться в суд за взысканием образовавшейся задолженности.
 
    В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом, о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик – Иванов С.М., в ходе судебного разбирательства 12 августа 2014 года заявленные требования признал, представив в материалы дела письменное заявление. Дополнительно указав, что оплату по кредиту за спорный период не производил, поскольку не работал длительное время.
 
    Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав пояснения ответчика – Иванова С.М., огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)
 
    заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 10 мая 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Иванов С.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме (л.д.17-18).
 
    Потребительский Кредит был предоставлен ответчику в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 29,970% годовых на условиях, определенных Тарифами ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 18).
 
    Согласно расчета задолженности общая сумма долга Иванова С.М. перед истцом на 18 июня 2014 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.8).
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей (л.д.18).
 
    Между тем, в нарушение принятых по Соглашению обязательств, ответчик Иванов С.М. нарушил условия Соглашения, а именно не оплачивал платежи в полном размере в установленный срок.
 
    В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Так, согласно расчету по состоянию на 18.06.2014 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из них: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты (период с 10 мая 2012 по 18 июня 2014) – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 11 ноября 2013 по 18 июня 2014) – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 11 ноября 2013 по 18 июня 2014) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.8).
 
    Расчет задолженности по кредиту ответчиком – Ивановым С.М. не оспорен, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.
 
    В судебном заседании ответчик – Иванов С.М., исковые требования признал.
 
    Протокольным определением суда от 12 августа 2014 года признании иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 4 ст.198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются принятые обязательства, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С Иванова С.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»- удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванова С.М. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.
 
    Председательствующий подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2014 года
 
    Председательствующий подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать