Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-939/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Самойловских М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением Старчесвкого А.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самойловских М.А. обратилась в суд с иском к Старчевскому А.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она, совместно с Самойловских Ю.В. приобрели у Старчевского В.С., Старчевской С.С., Решетникова М.В. и Старчевского А.В. в общую совместную собственность квартиру по указанному адресу. На момент заключения договора купли-продажи в квартире был зарегистрирован ответчик, за которым право пользования сохранялось в течение пятнадцати дней со дня подписания договора. Однако, ответчик до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. При этом, ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает
 
    Истец в суде иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик в суде иск признал полном объеме.
 
    В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом.Учитывая, что требования истца обоснованны, признаны ответчиком в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то иск подлежит удовлетворению.
 
    Постановленное судом по жилищному спору и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз. 7 ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Данное действие по заявлению заинтересованного лица производится органом регистрационного учета в административном, то есть во внесудебном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Самойловских М.А. удовлетворить.
 
    Признать Старчевского А.С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Старчевского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья:                                     Т.А.Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать