Решение от 12 августа 2014 года

 
Дело №2-784/14                                                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«12» августа 2014 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего                                                             Ерченко Л.Ю.
 
    при секретаре                                                                               Никулине Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к наследственному имуществу Трусова А.Д. о взыскании кредитной задолженности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Трусова А.Д., о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., указав, что с последним ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор и ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. с ним было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, в соответствии с которым ему была предоставлена отсрочка платежей на три месяца и установлена новая процентная ставка <данные изъяты>.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о смерти Трусова А.Д., и они обратились к нотариусу по месту открытия наследства с требованиями кредитора, однако последним им отказано в предоставлении сведений о наследниках и наследственном имуществе.
 
    Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, просят взыскать образовавшуюся у последнего задолженность с его наследников за счет наследственного имущества.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третье лицо: нотариус Новопашина Ю.В. не явилась, представила копию наследственного дела Трусова А.Д.
 
    Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим отклонению.
 
    В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
 
    Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Трусовым А.Д. и Банком заключен кредитный договор и ответчику на неотложные нужды предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, в соответствии с которым последнему была предоставлена отсрочка платежей на три месяца, установлена новая процентная ставка <данные изъяты>
 
    Данный договор не исполнен, на ДД.ММ.ГГГГг. имеется просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>. и проценты по ней в размере <данные изъяты>., что подтверждено расчётами истца.
 
    Из копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что Трусов А.Д., ДД.ММ.ГГГГг. рождения умер ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Согласно наследственного дела Трусова А.Д., возбужденного нотариусом Гагаринского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ, в нем имеется требование Банка о включении его в состав кредиторов и отсутствуют какие-либо сведения о наследниках и наследственном имуществе.
 
    В силу п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
 
    Поскольку истцом не представлено и судом не добыто никаких доказательств о наличии какого-либо наследства у должника и наследников, фактически принявших наследство, требование о взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества подлежат отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске Банка к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Трусова А.Д. о взыскании кредитной задолженности отказать.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Гагаринский районный суд Смоленской области.
 
    Председательствующий:                                                          Л.Ю.Ерченко