Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-2922/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рукавишниковой Е.А. к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Рукавишникова Е.А. в лице представителя по доверенности Хахинова Д.А., обратилась в суд с иском об обязании банк прекратить начислять и взимать с истца суммы ежемесячной оплаты за присоединение к програме страхования по кредитному договору ... от ***., начиная с ***., в размере <данные изъяты> руб., взыскании с банка судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., втом числе: сумму судебных на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., сумму судебных расходов на оформление доверенности в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора ... от ***. Банк предоставил истцу кредит на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. По условиям договора Рукавишникова Е.А. была присоединена к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» (далее Программа). В п. 5.2 Условий страхования по Программе указано, что данная программа действует в отношении застрахованного лица в течение 1 года, но не более периода действия кредитного договора. Действие программы считает продленным на каждый последующий год, если до истечения срока действия Программы застрахованное лицо в письменной форме не уведомит Страхователя об отказе от участия в Программе. В п. 5.3. предусмотрены основания для досрочного прекращения действия программы, в т.ч. п. 5.3.4 предусматривает такое прекращение по желанию застрахованного лица при подаче заявления в Банк за 10 дней до предполагаемого отказа. В п. 6 Заявления на присоединение к Программе также было предусмотрено, что действие договора страхования может быть досрочно прекращено по его желанию. ***. она направила Страхователю заявление о досрочном прекращении участия в Программе, не получив ответа, ***. обратился к ответчику для получения ответа, банк заявил, что в заявлении отказано, копия ответа направлена ей почтой. Считает, что действие Программы нарушает её права как потребителя.
Рукавишникова Е.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Её представитель по доверенности Хахинов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.
Ответчик ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
***. Рукавишникова Е.А. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита на сумму <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев, на условиях выплаты <данные изъяты> % годовых.
Банк акцептовал данное заявление путем открытия истцу банковского счета, на который была перечислена сумма кредита, тем самым, стороны заключили кредитный договор.
Договор содержал условия о присоединении Рукавишниковой Е.А. к страховой программе на условиях присоединения к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт КБ ОАО «Восточный» и взимание платы в размере <данные изъяты> % от суммы кредита (ежемесячно). При этом п. 6 заявления о присоединении к Программе содержал условие о том, что действие договора страхования в отношении Рукавишниковой Е.А. может быть прекращено по её желанию. В Условиях страхования было предусмотрено, что договор страхования заключается Банком, как страхователем, ЗАО «СК Спектр –Авиа С» как страховщиком, а заемщик будет являться застрахованным лицом, в п. 5.3.4 предусмотрено досрочное прекращение действия программы в отношении застрахованного лица по ее желанию при подаче заявления в Банк за 10 дней до предполагаемого отказа.
Как установлено судом, ***. Рукавишникова Е.А. направила ответчику заявление о досрочном отказе от участия в программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Письмо ответчиком получено ***., что подтверждается отметкой о вручении. ***. истец обратился в банк для получения ответа, где ему было устно сообщено о том, что письменный ответ выслан по почте.
В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
На основании п. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Судом установлено, что вышеуказанным договором между Банком и Рукавишниковой Е.А.допускалась возможность одностороннего его расторжения в части условий об участии в Программе. Истец выразил свое волеизъявление о расторжении договора в письме от ***., полученном ответчиком ***., следовательно, с указанного момента, по истечении <данные изъяты> дней, заключенный договор в части условия об участии Бадмаева в Программе, в т.ч. условие о внесении им Банку платы за такое участие в размере <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно или <данные изъяты> руб., считается расторгнутым.
В настоящее время Рукавишникова Е.А. не нуждается в услугах Банка, связанных с его страхованием, ранее производил оплату за участие в Программе в полном объеме.
Таким образом, с ***, т.е. по истечении <данные изъяты> дней после получения Банком уведомления о досрочном расторжении договора, взимание с Рукавишниковой Е.А.платы за участие в Программе является незаконным, а потому заявленные требования об обязании ответчика прекратить начисление и взимание указанной платы, начиная с ***.– обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб., как судебные расходы на оформление доверенности.
На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, количество судебных заседаний, сложность рассматриваемого дела, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ОАО КБ «Восточный экспресс банк» прекратить начисление и взимание платы с Рукавишниковой Е.А. за участие в Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» по кредитному договору ... от ***., начиная с ***., в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс банк»в пользу Рукавишниковой Е.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. за оформление доверенности – <данные изъяты> руб., за услуги представителя – <данные изъяты> руб.
В остальной части заявленных судебных расходов отказать.
Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс банк» госпошлину <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 18.08.2014г.
Судья В.В.Усков
