Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-1411/2014 (вступило в законную силу 22.09.2014)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Моховой Т.А.,
 
    при секретаре Серебрянской С.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Пономареву А.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пономарев А.М. заключили соглашение о кредитовании <№> на получение персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <.....> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <.....> рублей, проценты за пользование кредитом 67% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <.....> рублей не позднее 9-го числа каждого месяца. Своих обязательств по соглашению о кредитовании заемщик надлежащим образом не исполняет. В результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет <.....>.
 
    Просит взыскать с Пономарева А.М. задолженность по соглашению о кредитовании <№> от <дата> года в размере <.....>, расходы по уплате госпошлины в размере <.....> Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Обуважительности причин неявки не сообщил, мнения по иску не представил.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пономарев А.М. заключили соглашение о кредитовании <№> на получение нецелевого кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <.....> рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Исходя из положений пунктов 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро», утвержденных Приказом от 26.07.2013 № 882 (далее – Общие условия) стороны заключают соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Акцептом Банка является открытие Банком Клиенту текущего потребительского счета. Решение о возможном размере нецелевого кредита, а также индивидуальных условиях нецелевого кредита принимается Банком по своему усмотрению на основании данных, представленных физическим лицом и зафиксированных в Анкете – Заявлении. Банк выдает Клиенту Карту.
 
    Таким образом, действия банка по открытию текущего потребительского счета, выдачи карты, зачислению суммы кредита на счет заемщика, рассматриваются судом как заключение договора с соблюдением простой письменной формы. Указанное обстоятельство подтверждается Анкетой-Заявлением на получение нецелевого кредита, Уведомлением Банка об индивидуальных условиях предоставления кредита, распиской ответчика в получении карты, Общими условиями.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <.....> рублей, проценты за пользование кредитом 67% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <.....> рублей не позднее 9-го числа каждого месяца, срок кредита – 24 месяца.
 
    Согласно пункту 4.1 Общих условий клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем потребительском счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных штрафа и пеней клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить их. Погашение задолженности по соглашению о нецелевом кредите осуществляется путем бесспорного списания Банком ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней с текущего потребительского счета клиента на счет Банка.
 
    В соответствии с пунктом 6.2. Общих условий при нарушении графика погашения Банк взимает с Клиента пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; штраф в размере <.....> рублей.
 
    Таким образом, Пономарев А.М. обязан был своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивал их.
 
    В связи с чем, суд полагает, что Пономарев А.М. нарушил условия соглашения о кредитовании, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Задолженность Пономарева А.М. по соглашению о кредитовании по состоянию на <дата> составляет <.....>, из которых: просроченный основной долг – <.....>, <.....> – начисленные проценты, <.....> - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата> по <дата>), <.....> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата>), <.....> – штраф за возникновение просроченной задолженности. Расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Пономарева А.М. задолженности по кредиту в размере <.....> являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением оплатил государственную пошлину в сумме <.....>, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
 
    Взыскать с Пономарева Александра Михайловича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <№> от <дата> в сумме <.....>
 
    Взыскать с Пономарева Александра Михайловича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Т.А.Мохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать