Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело 2-711/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
В составе:
Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
При секретаре: Гараба О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 12 августа 2014 года
Гражданское дело по иску ОАО «Черниговец» к Лыкову <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Черниговец» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика Лыкову В.В. в пользу истца действительный ущерб в размер 1620,97 рублей.
Требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лыков <данные изъяты> работал на ОАО «Черниговец» в должности машиниста установок обогащения и брикетирования.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лыков В.В., причинил материальный ущерб ОАО «Черниговец» в размере <данные изъяты> копеек. Данный ущерб был причинен путем неоплаты приобретенных в магазинах ООО «АлкоМир» (<данные изъяты>) и ООО «СДС - Маркет» (<данные изъяты> продовольственных товаров.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлкоМир» и ОАО «Черниговец» был заключен договор <данные изъяты> на осуществление розничной купли - продажи продовольственных товаров, в соответствии с которым ООО «АлкоМир» обязуется передавать в собственность работников ОАО «Черниговец» продовольственную продукцию, а ОАО «Черниговец» обязуется обеспечить возможность заключения договоров розничной купли-продажи продовольственной продукции работниками предприятия с ООО «АлкоМир», производить на основании поручения-обязательства, подписанного работником, удержание из его заработной платы денежных средств за товар, а также предоставлять всю необходимую информацию для выполнения договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СДС - Маркет» и ОАО «Черниговец» был заключен договор <данные изъяты> на осуществление розничной купли - продажи продовольственных товаров, в соответствии с которым ООО «СДС - Маркет» обязуется передавать в собственность работников ОАО «Черниговец» продовольственную продукцию, а ОАО «Черниговец» обязуется обеспечить возможность заключения договоров розничной купли-продажи продовольственной продукции работниками предприятия с ООО «СДС - Маркет», производить на основании поручения-обязательства, подписанного работником, удержание из его заработной платы денежных средств за товар, а также предоставлять всю необходимую информацию для выполнения договора
ДД.ММ.ГГГГ Лыковым В.В. было написано поручение-обязательство, согласно которому Лыков В.В. поручал ОАО «Черниговец» ежемесячно удерживать из начисленной ему заработной платы за соответствующий месяц денежные суммы в счет оплаты продовольственных товаров, приобретенных им по договорам на осуществление розничной купли-продажи в магазинах ООО «АлкоМир» и ООО «СДС - Маркет» до полного погашения имеющейся задолженности согласно ежедекадных сводных реестров продаж, направляемых ООО «АлкоМир» и ООО «СДС - Маркет» в адрес ОАО «Черниговец» и содержащему следующие сведения: ФИО, табельный номер, номер карты, сумма покупки.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лыков В.В. приобрел в магазинах ООО «АлкоМир и ООО «СДС - Маркет» продовольственных товаров общую сумму <данные изъяты> копеек. Однако при окончательном расчете, в связи с увольнением в соответствии с п.1 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, денежных средств на погашение задолженности за приобретенные продовольственные товары в полном объеме не хватило, в связи с чем у Лыкова В.В. образовалась задолженность перед ОАО «Черниговец» в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается: сводным реестром продаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (магазин ООО «АлкоМир» по адресу: <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> сводным реестром продаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (магазин ООО «СДС - Маркет» по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, расчетным листком за <данные изъяты> месяц <данные изъяты> г., расчетным листком за <данные изъяты> месяц <данные изъяты>.
Согласно статьи 248 Трудового кодекса РФ, взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Представитель истца ЗАО «Черниговец» Григорьева З.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Лыков В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу ст. 248 ТК РФ, взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Судом установлено, что Лыков В.В. работал на ОАО «Черниговец» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом № <данные изъяты>к от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора, не оспаривается сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ гола Лыковым В.В. было подписано поручение –обязательство,в котором он поручал ОАО «Черниговец» ежемесячно удерживать из начисленной ему заработной платы за соответствующий месяц, денежные суммы в счет оплаты продовольственных товаров, приобретенных им по договорам на осуществление розничной купли-продажи в магазинах ООО «АлкоМир» и ООО «СДС - Маркет» до полного погашения имеющейся задолженности согласно ежедекадных сводных реестров продаж, направляемых ООО «АлкоМир» и ООО «СДС - Маркет»
в адрес ОАО «Черниговец» и содержащему следующие сведения: ФИО, табельный номер, номер карты, сумма покупки.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлкоМир» и ОАО «Черниговец» был заключен договор №<данные изъяты> на осуществление розничной купли - продажи продовольственных товаров. Согласно данного договора ООО «АлкоМир» обязуется передавать в собственность работников ОАО «Черниговец» продовольственную продукцию, а ОАО «Черниговец» обязуется обеспечить возможность заключения договоров розничной купли-продажи продовольственной продукции работниками предприятия с ООО «АлкоМир», производить на основании поручения-обязательства, подписанного работником, удержание из его заработной платы денежных средств за товар, а также предоставлять всю необходимую информацию для выполнения договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СДС - Маркет» и ОАО «Черниговец» был заключен договор <данные изъяты> на осуществление розничной купли - продажи продовольственных товаров. Согласно данного договора ООО «СДС - Маркет» обязуется передавать в собственность работников ОАО «Черниговец» продовольственную продукцию, а ОАО «Черниговец» обязуется обеспечить возможность заключения договоров розничной купли-продажи продовольственной продукции работниками предприятия с ООО «СДС - Маркет», производить на основании поручения-обязательства, подписанного работником, удержание из его заработной платы денежных средств за товар, а также предоставлять всю необходимую информацию для выполнения договора.
Из сводного реестра продаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СДС-Маркет» магазин по адресу: <адрес>ледует, что Лыковым В.В. в указанный период был приобретен товар на сумму <данные изъяты> рублей.
Из сводного реестра продаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «АлкоМир» магазин по адресу: <адрес>, АБК ЗАО «Черниговец» следует, что Лыковым В.В. в указанный период был приобретен товар на сумму <данные изъяты> рублей.
При окончательном расчете, в связи с увольнением, денежных средств на погашение задолженности за приобретенные товары в полном объеме не хватило, в связи, с чем у Лыкова В.В. образовалась задолженность перед ОАО «Черниговец», что подтверждается расчетными листками на <данные изъяты> года и <данные изъяты> года.
Судом, бесспорно, установлено в судебном заседании, что ответчиком Лыковым В.В. был причинен по его вине ущерб истцу ОАО «Черниговец» на сумму <данные изъяты> копеек.
Суд полагает, что истцом обоснованно, в соответствии со 248 ТК РФ, заявлено требование о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> копеек.
Поскольку ответчиком добровольно погашение задолженности по возмещению вреда не производится, суд полагает, что истцом обоснованно, в соответствии со 248 ТК РФ, заявлено требование о взыскании с ответчика й суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Лыкова В.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19 4-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лыкова <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Черниговец» сумму действительного ущерба в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Т.А. Левина
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2014 г.
