Решение от 12 августа 2014 года

    Дело № 2-646/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г.Онега 12 августа 2014 года
 
    Онежский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Жиркова В.Н.
 
    при секретаре Кузьминой О.П.,
 
    с участием истца Погудина А.Б.,
 
    ответчика Шестаковой Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погудина А.Б., о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Погудин А.Б. обратился в суд с иском к Шестаковой Н.М. о взыскании основного долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период с <Дата> по <Дата> г., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленного требования истец указал, что Шестакова Н.М. взяла в долг денежные средства на общую сумму ... рублей, что подтверждается выданными расписками от <Дата> на сумму ... рублей со сроком возраста до <Дата> и от <Дата> на сумму ... рублей со сроком возврата до <Дата>. До настоящего времени долг ответчиком не погашен. Период просрочки составляет с <Дата> по <Дата> (... дней). Обязательства по возврату долга не исполняются.
 
    В судебном заседании истец Погудин А.Б. поддержал заявленное требование в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шестакова Н.М. в судебное заседание согласна с заявленными требованиями частично. Приналёт получение от Погудина А.Б. денежных средств по указанным распискам в сумме ... рублей, не согласна с процентами за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменном виде. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как установлено в судебном заседании, что <Дата> Погудин А.Б. (займодатель) передал ответчику Шестаковой Н.М. (заемщик) денежные средства в размере ... рублей с условием возврата долга до <Дата>, в дальнейшем срок кредита был продлён до <Дата>, <Дата> Погудин А.Б. передал ФИО2 денежные средства в размере ... рублей сроком до <Дата>.. Передачу денежных средств стороны оформили расписками (л.д. 6-7, 14-15).
 
    Данные ответчиком в судебном заседании не опровергаются.
 
    На основании ст. 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и согласно ст. 309 ГК РФ они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым по общему правилу, установленному ст. 310 ГК РФ.
 
    По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
 
    Представленные истцом расписки являются достаточным доказательством передачи денежных средств ответчику. Под текстом документа поставлена подпись ответчика, определен срок возврата долга, сумма займа, подлежащего возврату.
 
    В порядке ст.56, ст.60 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств истцу. При таких обстоятельствах доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве по иску, о выплате истцу ... рублей являются несостоятельными.
 
    Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В силу ст. 408 ГК РФ факт погашения долга может подтверждаться только письменными доказательствами.
 
    В нарушение требований ст. 807 ГК РФ и условий договора задолженность ответчиком не уплачена.
 
    Таким образом, до настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены.
 
    Доказательств возврата заемных средств ответчиком не представлено и таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    С учетом изложенного, и принимая во внимание, что подлинные расписки, выданные ответчиком находятся у истца, являющегося кредитором в возникших правоотношениях, никаких записей о погашении долга ответчиком договор займа не содержит, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей за период с <Дата> по <Дата> (... дней), согласно расчёта приведенного в иске.
 
    Положения ст. 809 ГК РФ предусматривают в случае отсутствия в договоре процентов возможность определения их по правилам ст.395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования на день уплаты платежа.
 
    В договорах (расписках) займа, выданной ответчиком не установлены проценты за пользование денежными средствами.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в объеме заявленных исковых требований, определяемых истцом.
 
    Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <Дата> по <Дата> (... дней), по ставке рефинансирования ... годовых, сумма процентов составила (... рублей.
 
    Представленный расчёт процентов проверен в судебном заседании и сомнений в правильности у суда не вызывает.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства в обоснование и возражений требований в порядке ст.56 ГПК РФ.
 
    Мотивированных возражений по представленному истцом расчёту процентов ответчик суду не представил.
 
    Сопоставив требование о взыскании процентов с условиями договора займа, требованиями закона, учитывая то обстоятельство, что со стороны ответчика иного расчета не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных сумм.
 
    Как установлено судом обязательства ответчика по возврату суммы займа и процентов не исполнены по настоящий момент. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере ... копеек. Указанные расходы подтверждены платёжным документом (л.д.4).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Погудина А.Б. к Шестаковой Н.М., о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
 
    Взыскать с Шестаковой Н.М. в пользу Погудина А.Б. сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (<Дата>.) в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп., а всего: ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись В.Н. Жирков
 
    <Адрес>