Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1865-2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белгород                                 12 августа 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    при секретаре Шумовой Н.В.,
 
    с участием истца Шеметовой Л.В. и его представителя Костина А.В.,
 
    ответчика Григоренко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеметовой Л.В. к Григоренко А.А. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и хозяйственные постройки в порядке наследования,
 
    установил:
 
        (дата обезличена) умер Ш. , которому в результате добровольного раздела, произведенного в 1985 году принадлежала часть жилого дома и хозяйственные постройки по адресу: (адрес обезличен)
 
        Дело инициировано иском Шеметовой Л.В. , которая сослалась на то, что является женой умершего Ш. , в течение шести месяцев после его смерти она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на часть жилого дома, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.
 
    Просит прекратить право долевой собственности на указанный жилой дом, и признать за собой право собственности на часть жилого дома общей площадью (информация скрыта) кв.м., жилой (информация скрыта) кв.м., состоящую из помещений: №1 ванная, № 2 кладовая, №3 кухня, №4 коридор, №5 жилая комната, №6 жилая комната, №7 жилая комната, №8 коридор, а так же подсобные помещения: пристройки лит. а, лит. а1, сарай лит. Г, погреб лит. Г1, вход в погреб лит. Г1, калитка I, ограждение II, по адресу: (адрес обезличен) пристройка, в порядке наследования после смерти своего мужа Ш.
 
    В судебном заседании истец Шеметова Л.В. и ее представитель Костин А.В. поддержали требования искового заявления.
 
    Ответчик Григоренко А.А. исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
 
    Третьи лица Шеметов Ю.Г. и Есина О.Г. извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражают.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.
 
    Выпиской из похозяйственней книги на (дата обезличена) – (дата обезличена) г., подтверждается, что В. являлась главой семьи и ей принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: (адрес обезличен)
 
    Согласно акта добровольного раздела хозяйства граждан от (дата обезличена) г., составленного в исполкоме Беломестненского сельского Совета народных депутатов, В. выделила своему сыну Ш. из своего хозяйства зал, спальню, прихожую кухню, коридор и сарай с северной стороны.
 
    Выпиской из похозяйственней книги №(номер обезличен), лицевой счет № (номер обезличен), выданной администрацией Беломестненского сельского поселения Белгородского района от (дата обезличена) № (номер обезличен), подтверждается, что указанное домовладение находится в общей долевой собственности Ш. и В. .
 
    Жилой дом состоит из двух долей общей площадью – (информация скрыта) кв. м., жилой (информация скрыта) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
 
    Доля жилого дома общей площадью (информация скрыта) кв. м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружения: кирпичный сарай – Лит. Г, бетонный погреб – Лит Г1, находятся на земельном участке принадлежащем истцу Шеметовой Л.В. , что подтверждается свидетельством о праве собственности.
 
    Как усматривается из технического паспорта по состоянию на (дата обезличена) г., часть спорного жилого дома имеет общую площадь (информация скрыта) кв.м., в том числе жилую (информация скрыта) кв.м., состоящую из помещений: №1 ванная, № 2 кладовая, №3 кухня, №4 коридор, №5 жилая комната, №6 жилая комната, №7 жилая комната, №8 коридор, а так же подсобные помещения: пристройки лит. а, лит. а1, сарай лит. Г, погреб лит. Г1, вход в погреб лит. Г1, калитка I, ограждение II, по адресу: (адрес обезличен).
 
    (дата обезличена) Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
 
    Родственная связь умершего и заявителя подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11).
 
    В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Копией свидетельств подтверждается, что Шеметова Л.В. (до истечения шести месяцев после смерти наследодателя), подала нотариусу заявление о принятии наследства. Получила свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ш. на автомобили.
 
    Поскольку Ш. не распорядился имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.
 
    Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Ответчик Григоренко А.А. (брат наследодателя), третьи лица Шеметов Ю.Г. , и Есина О.Г. (дети наследодателя) против удовлетворения заявленных требований не возражают.
 
    Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Шеметовой Л.В. , признать обоснованным.
 
    Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 124,9 кв. м., в том числе жилой 88 кв. м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
 
    Признать за Шеметовой Л.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ш. на часть жилого дома общей площадь (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м., состоящую из помещений: №1 ванная площадью 5 кв.м., № 2 кладовая площадью 4 кв.м., №3 кухня площадью 10,2 кв.м., №4 коридор площадью 3,8 кв.м., №5, №6, №7 жилые комнаты, площадью 16,2 кв.м., 9,2 кв.м., 18.1, кв.м. соответственно, №8 коридор площадью 3,1 кв.м., с пристройками лит. а площадью 9,2 кв.м. и лит. а1 площадью 4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями в виде сарая лит. Г площадью 17,6 кв.м., погреба лит. Г1 площадью 16 кв.м., входа в погреб лит. Г1 площадью 2,7 кв.м., калитки I и ограждения II, по адресу: (адрес обезличен).
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.08.2014 года.
 
    Судья С.Н. Куприченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать