Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-1778/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Кислову Д.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что 19.11.2012 года обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», был предоставлен кредит Кислову Д.С. в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2162200257 от 19.11.2012 года, согласно которого истец предоставил денежные средства в размере <...> рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По состоянию на 26 мая 2014 года задолженность по договору составляет <...> рубль <...> копеек, из которых: - размер задолженности по оплате основного долга в сумме <...> рублей <...> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек, размер комиссии <...> рублей <...> копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнений обязательств по договору – <...> рублей <...> копеек.
Истец просил взыскать с ответчика Кислова Д.С. пользу ООО «Хоум энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2162200257 от 19.11.2012 года в сумме <...> рубль <...> копеек, расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5 132 рубля 83 копейки.
Представитель истца ООО «Хоум энд Финанс Банк» Осипова А.В., действующая на основании доверенности от 21 апреля 2014 года в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.
Ответчик Кислов Д.С.в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, считая их извещенными в надлежащем порядке.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.Согласно статье 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что 19.11.2012 года обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», был предоставлен кредит Кислову Д.С. в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2162200257 от 19.11.2012 года, согласно которого истец предоставил денежные средства в размере <...> рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 8).
Сумма кредита в размере <...> рублей была перечислена на банковскую карту заемщика. Из чего следует, что истец со своей стороны обязательства по договору исполнил.
Однако заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 26 мая 2014 года имеет задолженность в размере <...> рубль <...> копеек, из которых: - размер задолженности по оплате основного долга в сумме <...> рублей <...> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек, размер комиссии <...> рублей <...> копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнений обязательств по договору – <...> рублей <...> копеек.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Кислов Д.С.по кредитному договору получил <...> рублей, договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность перед истцом.
С учетом того, что ответчиком Кисловым Д.С. не исполняются условия кредитного договора в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2162200257 от 19.11.2012 года, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по названному кредитному договору в размере <...> рубль <...> копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, с Кислова Д.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 132 рубля 83 копейки, уплаченной истцом при подаче иска согласно платежных поручений № 17921 от 24 октября 2013 года (л.д. 5) и № 22471 от 26.05.2014 года (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кислову Д.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, удовлетворить.
Взыскать с Кислова Д.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2162200257 от 19.11.2012 года в сумме <...> рубль <...> копеек, возврат государственной пошлины в сумме 5 132 рубля 83 копейки, а всего <...> рубля <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.
Председательствующий В.Л. Камакин
Решение принято в окончательной форме 13 августа 2014 года.
Судья В.Л. Камакин
