Дата принятия: 12 августа 2014г.
К делу № 2-382/2014 год.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа2014 года с. Успенское
Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Уманского Г.Г.
при секретаре Пеньковой Т.И.
с участием:
истицы Ковалгиной В.Н.
ответчицы Рогачевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Ковалгиной В. Н. к Рогачевой Л. И. взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Ковалгина В.Н.обратилась в суд с иском к Рогачевой Л.И. о взыскании долгапо договору займа, указав, что 28 февраля 2014г., она передала ответчице денежные средства в размере50 000 рублей. Заключение договора займа было оформлено распиской. Согласно расписке Ответчикобязался вернуть сумму долга до 28 марта 2014г., однако по настоящее времяобязательство не исполнено.Она просит взыскать с ответчика долг – 50000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1248 рублей.
Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчица Рогачева Л.И. в судебном заседанииисковые требования признала полностью.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Сторонами заключены договоры займа в простой письменной форме, оформленные распиской(л.д.5).Согласно расписке стороны пришли к согласию об условиях займа, а именно то, что ответчица берет у истицы деньги в сумме 50000 рублей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истица просила так жевзыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету в пользу истицы подлежит взысканию за пользование чужими денежными средствами1248 рублей (50000 Х 8,25%/365 Х 109 дней с 28 марта 2014 года по 15 июля 2014 года).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально взысканной в его пользу суммы.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, то и все судебные расходы подлежат взысканию в пользу истицы (1743,44 руб.).
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ковалгиной В. Н. удовлетворить.
Взыскать в пользу Ковалгиной В. Н. с Рогачевой Л. И. счет взыскания долга по договору займа от 28 февраля 2014 года 50000 (пятьдесяттысяч) рублей, в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами 1248 рублей (одну тысячу двести сорок восемь) рублей.
Взыскать в пользу Ковалгиной В. Н. с Рогачевой Л. И. в счет возмещения судебных расходов оплаченную государственную пошлину в размере 1743 (одну тысячу семьсот сорок три) рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
