Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-2577/14 Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Орёл 12 августа 2014 года
Советский районный суд г. Орла
в составе
председательствующего судьи Юдиной С.В.,
при секретаре Горбуновой А.В.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Синичкиной О.В.
ответчика Прозукина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Прозукину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском к Прозукину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Прозукин А.В. обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям Кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на его счет. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности по договору составила <данные изъяты>., которую истец просил взыскать с ответчика вместе с судебными расходами.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчик Прозукин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска совершено ответчиком добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме <данные изъяты>. согласно платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГ (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять от ответчика Прозукина А.В. признание иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Прозукину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** и Прозукиным А.В..
Взыскать с Прозукина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.
Судья С.В. Юдина