Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-499/14
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года р.п. Нововаршавка
Нововаршавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М.,
при секретаре судебного заседаний Кошара Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Керпс Р.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Керпс Р.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов в размере ... рублей.
Указав следующее, что между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Керпс Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №..., в соответствии с которым «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлены денежные средства в размере ... рублей, сроком на 30 месяцев.
Керпс Р.А. до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему по договору услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, он принял на себя обязательства по их исполнению.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Керпс Р.А. своих обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых ... рублей размер задолженности по оплате основного долга, ... рублей размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, ... рублей размер штрафов начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств.
До подачи искового Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ... руб. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей в счет уплаты государственной пошлины. Взыскать с Керпс Р.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере ... руб., в том числе размер задолженности по оплате основного долга в размере ... руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере ... руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере ... рублей. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, согласно ходатайства представленного суду представитель «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Осипова А.В., действующая на основании доверенности просит рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие представителя истца, просит его удовлетворить исковое заявление.
Ответчик Керпс Р.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с Керпс Р.А. договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №..., в соответствии с которым «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлены денежные средства в размере ... рублей, сроком на 30 месяцев, что подтверждается заявкой на открытие банковских счетов, заявлением клиента, заявлением на страхование, графиком погашения, тарифами банка и кредитным договором.
Керпс Р.А. как следует из письменных доказательств, представленных суду, до заключения договора получил полную и достоверную информацию о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору.
ДД.ММ.ГГГГ Керпс Р.А. действуя по своей воле и в своих интересах, направил ООО «ХФК Банк» подписанное им заявление о предоставлении потребительского кредита (далее – Заявка), в котором истец просил заключить с ним Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке перечислить сумму кредита в почтовым переводом на ее имя в отделение почтовой связи. В заявке имеются следующие сообщения для заемщика : размер кредита –... руб., страховой взнос личное страхование ... рублей, страховой взнос от потери работы ... рублей, сумма к выдаче ... руб., ежемесячный платеж ... руб., количество платежей ..., дата уплата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка годовых 54,90 %. Подпись Заемщика в поле 28 Заявки подтверждает заключение Договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов.
Обязательства по данному Кредитному договору Банком исполнены. В материалы дела представлены доказательства наличия задолженности заемщика перед Банком.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, а так же по уплате штрафа при образовании просроченной задолженности. Кроме этого по условиям договора истец имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных Тарифами Банка.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Керпс Р.А. своих обязательств по договору по ежемесячному внесению платежей по кредиту, процентов за пользование кредитом и иной задолженности по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых ... рублей размер задолженности по оплате основного долга, ... рублей размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, размер ... рублей размер штрафов начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик Керпс Р.А. свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с Керпс Р.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ... руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере ... руб., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333-19 Налогового кодекса РФ с ответчика Керпс Р.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, с учетом зачтенной государственной пошлины в сумме ... рублей, исходя из цены удовлетворенного иска, уплаченные истцом при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Керпс Р.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов удовлетворить.
Взыскать с Керпс Р.А. в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов от ДД.ММ.ГГГГ за №... в размере ... рубля, из которых: ... рубля – задолженность по основному долгу, ... руб., задолженность по оплате процентов, ... рублей – штраф за нарушение договорных обязательств.
Взыскать с Керпс Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.
Ответчик Керпс Р.А., вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Мусаэльянц
