Дата принятия: 12 августа 2014г.
Гр. дело № 2-1153/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 12 августа 2014 года дело по иску Колотухина П.Л. к Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
Установил:
Истец Колотухин П.Л. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование заявленного требования истец указал следующее.
На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ он проживает в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес> и желает приватизировать жилье. Однако этому препятствует то обстоятельство, что квартира до настоящего времени не передана в муниципальную собственность и находится на балансе Донского района гидросооружений и судоходства - филиала Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства, поэтому он вынужден обратиться в суд с указанным иском. Ранее участия в приватизации жилья он не принимал.
Суд в качестве соответчика по данному делу привлек Федеральное бюджетное учреждение « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», являющееся юридическим лицом, филиалом которого является Донской район гидросооружений и судоходства ( л.д. 27).
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований ( л.д. 28).
Представитель истца Колотухина П.Л. - Волчанская Е.И., действующая на основании доверенности (л.д.20), поддержала исковые требования своего доверителя, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Просила суд признать за Колотухиным П.Л. в порядке приватизации право собственности на квартиру <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» Рудкова В.Н., действующая на основании доверенности ( л.д. 32) не возражала против удовлетворения исковых требований Колотухина П.Л., поскольку принято решение о передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность Администрации Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области жилого дома <адрес>.
Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства» Гасюкова О.Д., действующая на основании доверенности ( л.д. 26), не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Представитель ответчика Администрации Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом ( л.д.31).
Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Закона собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.
Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 августа 1993 года за № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в РФ", следует, что, исходя из преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
В судебном заседании установлено.
Истец Колотухин П.Л. на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес> (л.д.10-13).
Указанное жилое помещение находится в федеральной собственности и передан в оперативное управление Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей». Изложенное подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ. №( л.д. 42,46).
Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» Рудкова В.Н., в настоящее время принято решение о передаче в муниципальную собственность 24 квартирного общежития для семейной молодежи, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире № 14 этого дома зарегистрирован и проживает истец. Им предписано подготовить пакет документов для осуществления передачи указанного имущества в собственность Администрации Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области, которая готова это имущество принять в собственность.
Пояснения представителя ответчика согласуется исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно, решением Главы Ильевского сельского поселения о принятии в муниципальную собственность: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 49), информационными данными о согласовании между Федеральным агентством морского и речного транспорта, Росимуществом, Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Федеральным бюджетным учреждением « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства» и Администрацией Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области условий и порядка передачи в муниципальную собственность 24 квартирного общежития для семейной молодежи, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.36- 41, 43-45).
Истец Колотухин П.Л. участия в приватизации жилья не принимал, что подтверждается сведениями Калачёвского отделения Волгоградского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ( л.д. 19), зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> ( л.д. 17).
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, препятствующих приватизации истцу указанного жилого помещения, перечисленных в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.
Исковые требования Колотухина П.Л. к Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Колотухина П.Л. к Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить.
Признать за Колотухиным П.Л. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Вступившее в законную силу решение Калачёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателе Колотухине П.Л. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Председательствующий
Федеральный судья:
