Дата принятия: 12 августа 2014г.
Гр. дело № 2-1152/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 12 августа 2014 года дело по иску Поплевиной С.В., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в равных долях в порядке приватизации,
Установил:
Истец Поплевина С.В., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в равных долях в порядке приватизации.
В обоснование заявленного требования истец указала следующее.
На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ее семья, состоящая из трех человек, включая мужа Поплевина С.В. и сына <данные изъяты> проживает в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес> Она с сыном желают приватизировать жилье. Однако этому препятствует то обстоятельство, что квартира до настоящего времени не передана в муниципальную собственность и находится на балансе Донского района гидросооружений и судоходства - филиала Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства, поэтому она вынужден обратиться в суд с указанным иском. Ранее участия в приватизации жилья она и сын не принимали, а муж Поплевин С.В. отказался от участия в приватизации жилья, оформив нотариальное согласие на участие их в приватизации.
Суд в качестве соответчика по данному делу привлек Федеральное бюджетное учреждение « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», являющееся юридическим лицом, филиалом которого является Донской район гидросооружений и судоходства ( л.д. 27).
Истец Поплевина С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Поплевина А.С., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом ( л.д. 21).
Представитель истца Поплевиной С.В., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>.- Волчанская Е.И., действующая на основании доверенности (л.д.19), поддержала исковые требования своего доверителя, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Просила суд признать за
Поплевиной С.В. и <данные изъяты> в порядке приватизации право собственности на квартиру <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях.
Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» Рудкова В.Н., действующая на основании доверенности ( л.д. 32) не возражала против удовлетворения исковых требований Поплевиной С.В., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> поскольку принято решение о передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность Администрации Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области жилого дома <адрес>.
Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства» Гасюкова О.Д., действующая на основании доверенности ( л.д. 25), не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Представитель ответчика Администрации Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом ( л.д. 28,30).
Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Закона собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.
Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 августа 1993 года за № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в РФ", следует, что, исходя из преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
В судебном заседании установлено.
Истец Поплевина С.В., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес> (л.д.10-13).
В спорной квартире также проживает и зарегистрирован Поплевин С.В.-наниматель данного жилого помещения, который отказался от участия в приватизации жилья в пользу жены Поплевиной С.В. и <данные изъяты> что подтверждается нотариальным согласием на приватизацию жилого помещения ( л.д. 53).
Указанное жилое помещение находится в федеральной собственности и передан в оперативное управление Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей». Изложенное подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ. №( л.д. 33,34).
Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» Рудкова В.Н., в настоящее время принято решение о передаче в муниципальную собственность 24 квартирного общежития для семейной молодежи, расположенного по адресу: <адрес> которого зарегистрирована и проживает истец с сыном. Им ( ответчику) предписано подготовить пакет документов для осуществления передачи указанного имущества в собственность Администрации Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области, которая готова это имущество принять в собственность.
Пояснения представителя ответчика согласуется исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно, решением Главы Ильевского сельского поселения о принятии в муниципальную собственность: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40), информационными данными о согласовании между Федеральным агентством морского и речного транспорта, Росимуществом, Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Федеральным бюджетным учреждением « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства» и Администрацией Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области условий и порядка передачи в муниципальную собственность 24 квартирного общежития для семейной молодежи, расположенного по адресу: : <адрес> л.д.36- 39, 43-44).
Истец Поплевина С.В. и несовершеннолетний Поплевин А.С. участия в приватизации жилья не принимали, что подтверждается сведениями Калачёвского отделения Волгоградского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ( л.д. 17), зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> ( л.д. 10).
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, препятствующих приватизации истцу указанного жилого помещения, перечисленных в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.
Исковые требования Поплевиной С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Поплевина А.С. к Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях в порядке приватизации обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Поплевиной С.В., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Федеральному бюджетному учреждению « Администрация Волго- Донского бассейна внутренних водных путей», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в равных долях, в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Поплевиной С.В. и <данные изъяты> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, в порядке приватизации.
Вступившее в законную силу решение Калачёвского районного суда от 12 августа 2014 года является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателях Поплевиной С.В. и <данные изъяты> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Председательствующий
Федеральный судья:
